რატომ ვართ შეპყრობილი ანტიჰეროზებით

ჟურნალში გამოქვეყნებული ახალი ნაშრომი პოპულარული მედიის ფსიქოლოგია გთავაზობთ ახსნას იმის შესახებ, თუ რატომ ვხვდებით ზოგჯერ ტონი სოპრანოების, უოლტერ უაითსისა და ჰარლი ქვინის სამყაროს საფუძველს. ეს უკავშირდება იმას, თუ რამდენად ვხედავთ მათში საკუთარი პიროვნების ასპექტებს.

მე ცოტა ხნის წინ ვესაუბრე დარა გრინვუდს, კვლევის წამყვან ავტორს, რათა განეხილა მისი შთაგონება ამ პროექტისთვის და რა იპოვა. აქ მოცემულია ჩვენი დისკუსიის რეზიუმე.

მარკ ტრავერსი : რამ მიიპყრო ეს თემა?

დარა გრინვუდი : პროექტი წამოიწყო ჩემმა ნათელმა ყოფილმა სტუდენტმა, რომელიც დაინტერესებული იყო იმის გაგებით, თუ როგორ შეიძლება სხვადასხვა ფსიქოლოგიურმა ტენდენციებმა მოახდინოს ანტიჰერო სიახლოვეები. ეს ჩემი ჟანრი არ არის, თუმცა მე როდის ვიყავი სუპერ ნარკომანი "ჰაუსზე"!

ის ადამიანები, რომლებიც ანტიჰეროების ზოგიერთ ანტისოციალურ ტენდენციას იზიარებენ, მათ უფრო მიმზიდველად მიიჩნევენ? ანდა, რამდენად მიმზიდველი იყო ისინი, რომ ინდივიდუალური განსხვავებები მაყურებლებს შორის არც ისე მნიშვნელოვანი იყო ამ ამბისთვის?

ჩვენ აღმოვაჩინეთ, რომ თვითრეპრესირებული ანტისოციალური ტენდენციები მაყურებლებში - მაგალითად, აგრესია და მაკიაველიზმი - წინასწარმეტყველებს ჟანრისა და პერსონაჟებისადმი დამოკიდებულების გაზრდას. მაგალითად, ადამიანი, ვინც აგრესიაში უფრო მაღალ ქულას განიცდიდა, უფრო ხშირად უყურებდა ანტიგმირ პროგრამებს, აცხადებდა, რომ უფრო მეტ სიამოვნებას იღებდა შურისძიებაზე დაფუძნებული მოტივაციით და თვლიდა, რომ ისინი უფრო მეტად ჰგავდნენ საყვარელ ანტიგმირს, ვიდრე აგრესიის დროს უფრო დაბალი ქულების.

ამასთან, ამბავიც გართულდა. მონაწილეებს უფრო მეტად სურდათ ჰგავდნენ საყვარელ ანტიგმირს, რომელსაც ისინი უფრო გმირად თვლიდნენ, ვიდრე ბოროტმოქმედს, ხოლო უფრო ძალადობად შეფასებული შოუები ასევე ასოცირდებოდა ხასიათის ახლობლობის დაბალ დონესთან.

სხვა საინტერესო აღმოჩენა იყო ის, რომ ერთი ადამიანის ბოროტმოქმედი იყო სხვა ადამიანის გმირი. მაგალითად, მიუხედავად იმისა, რომ ადამიანების უმეტესობამ ვალტერ უაიტი მაღლა დააყენა ბოროტმოქმედების მხარეზე, ერთი ადამიანი მაინც თვლიდა მას გმირად. ასე რომ, გასათვალისწინებელია მრავალი ფენა.

ტრავერები : რა არის ანტიჰეროს სამეტყველო თვისებები ან ფსიქოლოგიური მახასიათებლები?

გრინვუდი : მეცნიერებმა აღნიშნეს, რომ ბევრი ანტიგმირი განასახიერებს იმას, რასაც "ბნელი სამების" თვისებებს უწოდებენ - ანტისოციალური ტენდენციების თანავარსკვლავედს, რომელიც მოიცავს ნარცისიზმს, მაკიაველიანობას და ფსიქოპათიას.

ანტიჰეროები ასევე ძირითადად მამრობითი სქესის წარმომადგენლები არიან - თუმცა ქალი ანტიჰეროები, რა თქმა უნდა, იძენს მოზიდვას - და აქვთ სტერეოტიპულად "ჰიპერ-მამაკაცური" თვისებები, რომ ისინი არიან გულქვა ან აგრესიული.

არსებობს უამრავი მრავალფეროვნება იმაში, თუ ვინ შეიძლება ჩაითვალოს ანტიგმირად. ეს შეიძლება მოიცავდეს უფრო რეალისტურ ოჯახზე ორიენტირებულ პერსონაჟებს, რომლებიც შემოდიან და იქცევიან მანკიერი ან არაეთიკური ცხოვრების წესში (მაგალითად, ვალტერ უაიტი ან ტონი სოპრანო), ან მათში შეიძლება იყვნენ ფხიზლად განწყობილი გმირები, როგორებიც არიან ჯეიმს ბონდი ან თუნდაც ბეტმენი, საკუთარი თავი ან სხვები ძალადობრივი გზით.

ტრავერები : რით განსხვავდება მამრობითი ანტიგმირი ქალის ანტიგმირისგან?

გრინვუდი ერთი რამ არის, რომ ქალის ანტიგმირების დიდი მოცულობა მამაკაცებზე ბევრად ნაკლებია - რაც სამწუხაროდ ეხება ფილმებსა და ტელევიზორებში პერსონაჟებსაც (როგორც ჩანს, სქელი მამაკაცი ქალია 2: 1).

ჩვენი კვლევის შედეგად, მონაწილეთა მხოლოდ 11 პროცენტმა აირჩია ქალი, როგორც რჩეული (და უფრო მეტმა ქალმა, ვიდრე მამაკაცმა). ასევე არსებობს რამდენიმე სტიპენდია, რომელიც მიანიშნებს, რომ ქალი ანტიგმირები უფრო მეტ დანაშაულს გრძნობენ, ვიდრე თავიანთ მამაკაც კოლეგებს დანაშაულის ჩადენისას, ან შეიძლება ნაკლებად მოეწონონ მაყურებელს. ეს თვალყურს ადევნებს იმ ფაქტს, რომ ქალები, რომლებიც არღვევენ ტრადიციულ ქალური ნორმებს, რომ არიან შეჯერებული ან პასიურები, შეიძლება უფრო უარყოფითად აღიქვან, ვიდრე კაცები, რომლებიც იქცევიან ერთნაირად. მეტი სამუშაოა საჭირო აქ წარმომადგენლობითი ნიუანსების გასარკვევად.

ტრავერები : ზოგ კულტურას უფრო მეტად იზიდავს ანტიგმირები, ვიდრე სხვებს?

გრინვუდი : რამდენადაც ანტიგმირები წარმოადგენენ ერთგვარ სასტიკ ინდივიდუალიზმს, ისინი, ალბათ, უფრო პოპულარულია ინდივიდუალისტურ კულტურებში, ან კულტურებში, სადაც ინდივიდუალისტური ფანტაზიებია გაშენებული. იდეა გამოირჩევა, იყოს უნიკალური და ეგოისტურად იმოქმედო საკუთარი სახელით, ამ ტიპის აზროვნებაში ჯდება. ამასთან, სხვისი სახელით მოქმედება შეიძლება შეესაბამებოდეს უფრო კოლექტივისტურ კულტურულ ნორმებს. საჭიროა მეტი კვლევა ამ ფრონტზე.

ტრავერები : არსებობს სხვა მიზეზები, რის გამოც შეიძლება განვივითაროთ "ირაციონალური" სიმპათია ან დამოკიდებულება ანტიგმირების მიმართ?

გრინვუდი : მრავალი თვალსაზრისით, სულაც არ არის ირაციონალური კარგად შემუშავებული თხრობის გმირებთან კავშირი; ჩვენ განვითარდა, რომ ვისწავლოთ მოთხრობებიდან და ცუდი დაკვირვებით. მედიის ზოგიერთი ფსიქოლოგი ამტკიცებს, რომ ფილმებსა და ტელევიზიებში ე.წ. "ტრანსპორტირების" სიამოვნების ნაწილია უსაფრთხო მანძილიდან საფრთხის ან მორალური დანაშაულის განცდა. რა თქმა უნდა, უარყოფითი მხარეა ის, რომ ჩვენ შეიძლება დახვეწილად განვივითარდეთ ცუდი საქციელისთვის პასის მისაცემად ან მის მიმართ დესენსიბილიზირებული გახდეთ, რადგან პერსონაჟები თავს გრძნობენ როგორც მეგობრული ურთიერთობა და რამდენჯერმე ვხედავთ ძალადობრივ ქმედებებს. ან შეიძლება ვიგრძნოთ, რომ ჩვენი საკუთარი აგრესიული იმპულსები უფრო გამართლებული ან ღირებულია. როგორც მოკლევადიანი, ისე გრძელვადიანი კვლევები მედიის ძალადობის გავლენის შესახებ, მიგვანიშნებს, რომ ეს არ უნდა იქნეს განხილული, როგორც აგრესიის ერთ-ერთი (მათ შორის) რისკის ფაქტორი.

ტრავერები : ვინ არიან თქვენი საყვარელი ანტიგმირები?

გრინვუდი : როგორც ვთქვი, ეს ნამდვილად არ ყოფილა ჩემი ჟანრი. მე ძალიან მგრძნობიარე ვარ ნებისმიერი სახის ძალადობის მიმართ და მხოლოდ "Breaking Bad" - ის პირველი ეპიზოდის გავლა მოვახერხე.

მე ძალიან მიყვარდა დოქტორი ჰაუსი, ნაწილობრივ იმიტომ, რომ ჰიუ ლორი იყო ამგვარი გენიალური როლი და ნაწილობრივ იმიტომ, რომ იცოდით, რომ მას საბოლოოდ ჰქონდა კარგი განზრახვები და შედეგები (უმეტესწილად) მისი გულქვაობის გამო. მაგრამ, შესაძლოა, ასევე შემეპყრო "ზნეობრივი განუყოფლობის ნიშნები". იქნებ მე მას ხელიდან გავუშვი არაეთიკური საშუალებების გამო, რადგან მან საბოლოოდ გადაარჩინა სიცოცხლე. იდეა, რომ მიზნები ამართლებს საშუალებებს, თან ახლავს უფრო მაკიაველის მენტალიტეტს. ჰმ ...