რატომ ააქტიურებს დაბლოკვის რეჟიმი ზოგიერთ ადამიანს, მაგრამ სხვები გამორთულია

უამრავი ურთიერთსაწინააღმდეგო ინფორმაცია არსებობს მედიის შესახებ იმის შესახებ, თუ როგორ მოქმედებს COVID-19 კორონავირუსის პანდემია ადამიანების სქესობრივ მიდრეკილებებზე. ზოგი ამბობს, რომ მთელი სტრესი და შფოთვა აფერხებს სურვილს, ზოგი კი ამბობს, რომ ყველა სუპერ რქაა. რომელია ეს?

ეს ალბათ ორივეს ცოტაა. ყოველივე ამის შემდეგ, ჩვენ ვიცით, რომ ფსიქოლოგიური კვლევის მთიდან, რომ ორ ადამიანს შეუძლია ერთსა და იმავე სიტუაციაზე რეაგირება ძალიან განსხვავებულად, და რომ ზოგიერთში სექსუალური ლტოლვის გაზრდის ფაქტორებმა შეიძლება დააგდოს იგი.

არსებობს უამრავი განსხვავებული გზა არსებული სიტუაციის გასაანალიზებლად, მაგრამ ამის გადახედვის ერთ-ერთი გზაა ობიექტივის ობიექტივი ტერორის მართვის თეორია . ამ თეორიის ძირითადი იდეა ის არის, რომ როდესაც ჩვენ შეგვახსენდება საკუთარი სიკვდილიანობის პერსპექტივა (ე.ი. როდესაც წინაშე ვდგებით იმ ფაქტს, რომ საბოლოოდ ყველა მოკვდება), ჩვენ ვცვლით ჩვენს დამოკიდებულებასა და ქცევას ისე, რომ დაგვეხმაროს გამკლავებაში.

ჩვენი სიკვდილიანობის შეხსენებები ახლა ჩვენს გარშემოა. ყოველდღე გვაბომბებენ სიახლეებით ახალი ინფექციების და ახალი კორონავირუსით სიკვდილიანობის შესახებ, და მიუხედავად იმისა, რომ გარკვეული დემოგრაფიული ჯგუფები უფრო მეტად არიან რისკის ქვეშ, ვიდრე სხვები, მედია შეგვახსენებს, რომ ამ ვირუსისგან ყველა ასაკის ადამიანი იღუპება.

შედეგად, ბევრ ჩვენგანს აქვს გარკვეული სიკვდილის შფოთვა. ტერორის მენეჯმენტის კვლევის თანახმად, სხვადასხვა ხალხი ალბათ ამას ძალიან განსხვავებულად უმკლავდება.

მაგალითად, ლაბორატორიულ გამოკვლევებში, სადაც ხალხს სთხოვდნენ ეფიქრათ საკუთარი სიკვდილის პერსპექტივაზე, ფსიქოლოგებმა დაადგინეს, რომ ეს ზრდის სექსუალურ ინტერესს და სურვილს ზოგიერთი ადამიანისთვის, მაგრამ ეს ასე არ მოხდა ყველასთვის. ვინ განიცდიდა სექსუალურ ინტერესსა და სურვილს? მათ, ვისაც სხეულის პოზიტიური ხასიათი ჰქონდა, ასევე მათ, ვინც ფიზიკურ სიახლოვეს უფრო კომფორტულად გრძნობდა თავს.

სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ჩვენი სხეულისადმი დამოკიდებულება და ზოგადად სექსუალური დამოკიდებულება, როგორც ჩანს, ძირითადი ფაქტორებია, რომლებიც წინასწარმეტყველებენ, ენდობიან თუ არა ადამიანები სექსს, როგორც შფოთის შემცირების გამკლავების მექანიზმს.

ეს შეიძლება პოტენციურად დაეხმაროს იმის ახსნაში, თუ რატომ არის ახლა ზოგიერთი ადამიანი უფრო სექსუალური და სექსუალური აქტივობით, რასაც მოწმობს პორნოგრაფიის მოხმარების მაჩვენებლის ზრდა მილების მთავარ საიტებზე.

ამავდროულად, ის ასევე ხელს უწყობს იმის ახსნას, თუ რატომ არ არის ყველა უფრო მეტად დაინტერესებული სექსით და რატომ იყენებენ სხვები შფოთვის შესამსუბუქებლად არასექსუალურ საშუალებებს.

არსებული სიტუაციის შესასწავლად კიდევ ერთი გზაა სექსუალური პასუხის ორმაგი კონტროლის მოდელი , რომელიც ამტკიცებს, რომ ჩვენ ყველას გვაქვს განსხვავებული მიდრეკილება სექსუალური აღგზნების (ჩართვის) და სექსუალური დათრგუნვისკენ (გამორთვა). სხვაგვარად რომ ვთქვათ, ჩვენ ყველას გვაქვს "გაზის პედლებიანი" და "მუხრუჭები", როდესაც საქმე სექსუალურ აღგზნებას ეხება. ამასთან, ზოგიერთ ადამიანს აქვს გაზის პედლებიანი, რომელიც ყოველთვის ნაწილობრივ არის დაჭერილი (რაც აადვილებს მათ ჩართვას), ზოგიერთს აქვს მუხრუჭი, რომელიც ყოველთვის ნაწილობრივ არის დაჭერილი (რაც მათ ართულებს ჩართვას).

იმ ადამიანებისთვის, რომლებსაც ადვილად თრგუნავენ, სტრესული სიტუაციები, მაგალითად ის, რასაც ახლა ვხვდებით, შეიძლება მუხრუჭს აკრიტიკებს. ამ პირებს, ალბათ, აღმოაჩენთ, რომ ახლა რთულია სექსის განწყობა, თუ მათ ნამდვილად ძლიერი განადგურების ან მომენტში შეყვანის სხვა ხერხის პოვნა არ შეუძლიათ.

ამის საწინააღმდეგოდ, მათთვის, ვინც ადვილად აღელვებს, სტრესული სიტუაციები სულაც არ ქმნის იგივე დაბლოკვას - და მათ შეიძლება საწინააღმდეგო შედეგიც კი ჰქონდეთ. Როგორ? ჩვენ ვიცით, რომ შიშსა და შფოთვას ზოგჯერ აქვს გავლენა სექსუალური აგზნების გამყარებაზე, ვიდრე მის აღკვეთამდე. მართლაც, ძლიერი ემოციები ხშირად ცდება სექსუალურ მიზიდულობად. გარდა ამისა, პოტენციურად შეიძლება მოხდეს "აგზნების გადაცემა", რომელშიც ძლიერი ემოციური მდგომარეობები სრულდება სექსუალური პასუხის გამო. სინამდვილეში, სწორედ ამიტომ, ბევრი ამბობს, რომ "მაკიაჟის სექსი" საუკეთესო სექსია - პარტნიორებთან ჩხუბის ნარჩენების აღგზნება ამ შემთხვევებში, ალბათ, აძლიერებს სექსუალურ აღგზნებას.

თუ თქვენ ხართ ის, ვინც თავიდანვე მარტივად აღფრთოვანებულია, ეჭვი მეპარება, რომ ალბათ უფრო მგრძნობიარე ხართ ამ ეფექტების მიმართ, სადაც სტრესი შესაძლოა პარადოქსულად უბიძგოს გაზის პედალს და არა მუხრუჭს.

ამ სიტუაციის ანალიზის ნებისმიერი გზით, მნიშვნელოვანია იმის გაცნობიერება, რომ ერთი პასუხი არსებითად არ არის უკეთესი ვიდრე სხვაზე უკეთესი. ახლაც მეტი, ნაკლები ან იგივე რაოდენობის სექსუალური ინტერესი გაქვთ, ეს ყველაფერი კარგია. შენ შენ უბრალოდ გახსოვდეთ, რომ ჩვენ ყველანი განსხვავებულად ვუმკლავდებით.

ფეისბუქის სურათი: Photographee.eu / Shutterstock

Goldenberg, J.L., McCoy, S.K., Pyszczynski, T., Greenberg, J., & Solomon, S. (2000). სხეული, როგორც თვითშეფასების წყარო: სიკვდილიანობის გავლენის გავლენა ადამიანის სხეულზე იდენტიფიკაციაზე, სექსისადმი ინტერესი და გარეგნობის მონიტორინგი. პიროვნებისა და სოციალური ფსიქოლოგიის ჟურნალი, 79, 118–130.

ბანკროფტი, ჯონი, გრეჰემი, სინტია ა., ჯანსენი, ერიკი, სანდერსი, სტეფანი ა. (2009). ორმაგი კონტროლის მოდელი: ამჟამინდელი მდგომარეობა და სამომავლო მიმართულებები. სექსუალური კვლევის ჟურნალი, 46 (2 და 3): 121-142.