რატომ იწვევენ ადამიანები უფრო მეტ რისკს COVID ვაქცინაციის შემდეგ

ᲙᲛᲐᲧᲝᲤᲘᲚᲘ

• ძირითადი პუნქტები

ძირითადი პუნქტები

• COVID-19 ვაქცინებს იმედი მოაქვს, მაგრამ 20-დან ვაქცინირებული ერთი ადამიანი მაინც ინფიცირდება.
• ჩვენი ტვინის რისკის დამუშავების გზით შეიძლება ვაქცინირებულებმა არასწორად წარმოიდგინონ, რომ ისინი უსაფრთხო არიან.
• საზოგადოების ინფორმირებულობა უკეთეს გადაწყვეტილებებზე გავლენის მოხდენისთვის აუცილებელია.

მეგობარმა უბრალოდ მიმიწვია თავის სახლში დაბადების დღის წვეულებაზე: ”ათი კაცი იქ ვიქნებით. დარწმუნებული ვარ, რომ ყველას ვაქცინირებული გვაქვს, ამიტომ კარგად უნდა ვიყოთ. ” ეს იყო პირველი მიწვევა დახურულ სადილზე, რომელიც ერთი წლის განმავლობაში მივიღე.

ექვსი სხვა მეგობარი გეგმავს ტროპიკულ სანაპიროზე დასვენებას და უბრალოდ მიპატიჟა, რომ მათთან ერთად შევსულიყავი.

"კოვიდი არ ინერვიულებ?" ვკითხე, თემის წამოყენებისას ცოტათი ნერვიულობდა.

"Ნამდვილად არ. ორმა ჩვენგანმა აიღო ვაქცინა. ”

- დანარჩენებს რას იტყვით?

”ორმა ჩვენგანმა აიღო თითო ვაქცინა და დანარჩენ ორმა ძალიან ფრთხილად იმოქმედა.”

”ვგრძნობ, რომ ჰარვარდის იურიდიულ სკოლაში ჩავედი!” ახლახან სხვა მეგობარმა მომწერა. ”ახლახან ავიღე ჩემი პირველი ვაქცინა! მაგრამ ახლა კარგია ფრენა, თუკი ნიღაბს მუდმივად ვიკეთებ? ”

მე და სხვა უამრავი ადამიანი ახლახან ვაქცინირებულ იქნა და ახლა ჩვენ გვაინტერესებს, თუ როგორ ზუსტად შევცვალოთ ქცევა და მაინც ვიყოთ მაქსიმალურად უსაფრთხოები.

2021 წლის 8 მარტს CDC– მ განაცხადა, რომ სრულად ვაქცინირებულ ადამიანებს შეუძლიათ ერთმანეთთან ან ერთი არა ვაქცინირებული ოჯახის წევრებთან მოინახულონ შიგნით ნიღბების გარეშე ან ფიზიკურად დაშორდნენ ერთმანეთს. საბედნიეროდ, მილიონობით ამერიკელი ახლა იღებს კადრებს და მიესალმება ამ ამბებს.

მომდევნო კვირებისა და თვეების განმავლობაში, მილიონობით ჩვენგანი უამრავი რთული ინდივიდუალური გადაწყვეტილების წინაშე დადგება - ზუსტად რომელ შეკრებებს უნდა დაესწროს, ვისთან ერთად და რამდენად დარწმუნებული უნდა იყოს.

სამწუხაროდ, ჩვენს ტვინს არ შეუძლია შეაფასოს რისკები.

ნიღბიანი ახალგაზრდები ახლა ბარებს იკავებენ. ტეხასის გუბერნატორმა გრეგ ებოტმა სრულად გახსნა თავისი შტატი.როგორც მისი განცხადება ცხადყოფს, ახლა ბევრმა შეიძლება მიიღოს რისკის კომპენსაცია, რის შედეგადაც ისინი უფრო რისკულად იქცევიან, თუ მიიღეს ისეთი ზომები, რომლებიც მათი აზრით დამცავია. უსაფრთხოების ღვედის გამოყენებამ, მაგალითად, არ შეამცირა ავტოსაგზაო შემთხვევები, რადგან მძღოლები უსაფრთხოების ღვედებს აკომპენსირებენ და უფრო სწრაფად ან ნაკლებად ფრთხილად მართავენ მანქანას. მზისგან დამცავი საშუალებების გამოყენებამ გაზარდა მელანომის მაჩვენებლები, რადგან მომხმარებლები თვლიან, რომ ახლა მათ შეუძლიათ უფრო დიდხანს დარჩნენ მზეზე.

ვაქცინები აუცილებელია, მაგრამ სრულად არ გამორიცხავს რისკებს. ვაქცინები Pfizer და Moderna დაახლოებით 95 პროცენტიანია; ჯონსონის და ჯონსონის ვაქცინა დაახლოებით 85% ეფექტურია მძიმე დაავადების შესამცირებლად. ეს ყველაფერი ვაქცინებისათვის შთამბეჭდავია, მაგრამ უსაფრთხოების გარანტიები არ არის. 20 ადამიანიდან, რომლებიც იღებენ Pfizer ან Moderna კადრებს, შეიძლება კვლავ შეიძინოს COVID-19 და იშვიათ შემთხვევებში გახდეს ავად. ძალიან ცოტა სრულად ვაქცინირებული ადამიანი ჰოსპიტალიზირებულია დაავადების მძიმე შემთხვევით.

COVID-19 და სხვა ვირუსები ასევე სწრაფად მუტაციას განიცდიან. ყოველდღიურად მილიონობით ადამიანი მილიარდობით უჯრედში ქმნის ვირუსის ასლებს და ზოგჯერ ხდება დნმ – ის მცირედი ცვლილებები, რომელთაგან ზოგი არ იცავს ჩვენს დაცვას და ვაქცინებს. ამჟამინდელი ვაქცინები შეიძლება საბოლოოდ არ იცავდეს ყველა ამ მუტაციისგან. იმედია, ჩვენ ყოველთვის დავრჩებით ამ ცვალებადი ვირუსისგან, მაგრამ ბუნება ხშირად გვაჯობებს.

მკვლევარები ასევე არ არიან დარწმუნებული, თუ რამდენ ხანს გაგრძელდება ვაქცინის მიერ წარმოებული ანტისხეულები და შეუძლიათ თუ არა ადამიანები, რომლებმაც მიიღეს დარტყმები, დაინფიცირდნენ და გადასცენ ვირუსი, მაშინაც კი, თუ ისინი თავს ცუდად გრძნობენ.

ჩვენი ტვინი ჩამოყალიბდა ისე, რომ გაჩნდა მარტივი რისკები - უსაფრთხოა თუ არა კონკრეტული მცენარე ჭამა. მაგრამ დღეს ბევრად უფრო ნიუანსირებული და რთული საფრთხეები გვექმნება. ნეიროკოგნიტურად, ჩვენ ვადგენთ რისკებს ე.წ. სწრაფი აზროვნების - ძირითადად ნაწლავის გრძნობების გამოყენებით. როგორც ანთროპოლოგმა მერი დუგლასმა აღწერა თავის კლასიკურ წიგნში, სიწმინდე და საფრთხე ინდივიდებს აქვთ სამყაროს დაყოფა ორ დომენად - "უსაფრთხო" და "სარისკო" - რა არის საშიში და თავიდან აცილება, არა და კარგი, ან ცუდი. ჩვენი გონება ამ დიქოტომიებს მარტივად აკეთებს და კარგად ვერ უმკლავდება ბუნდოვანი უსაფრთხოების ბუნდოვანებებს ან შესაძლებლობებს. ჩვენ ვხედავთ სიტუაციებს, როგორც მთლიანად უსაფრთხო ან სახიფათო, ვიდრე ნაწილობრივ უსაფრთხო ან შედარებით უსაფრთხო.

საზოგადოებრივი ჯანდაცვის ოფიციალური წარმომადგენლები დიდი ხანია აფასებენ ასეთ რთულ რეალობებს და ამით ხელს უწყობენ "ზიანის შემცირების" სტრატეგიას. რამდენიმე წლის განმავლობაში, მაგალითად, ოპიოიდამოკიდებული ადამიანები ჩვეულებრივ იზიარებდნენ ნემსებს, როდესაც ამ ნარკოტიკებს ინექცირებდნენ ვენებში, გადასცემდნენ აივ და ჰეპატიტს, რამაც გამოიწვია სამედიცინო და ფინანსურად ძვირადღირებული დაავადება და სიკვდილი. ჩვენმა მთავრობამ დახარჯა ასობით მილიონი დოლარი ნარკომანიის შეჩერების მცდელობაში, მაგრამ შეზღუდული წარმატება. ოპიოიდებზე დამოკიდებულება ფაქტობრივად განვითარდა. კვლევამ აჩვენა, რომ ნარკომანს სუფთა ნემსის მიცემით შეუძლია შეაჩეროს აივ ინფექციის გავრცელება. სამწუხაროდ, მრავალი სახელმწიფო სასტიკად ეწინააღმდეგებოდა ამ სტრატეგიას და ამტკიცებდა, რომ ეს ხელს შეუწყობს ოპიოიდების გამოყენებას. მიუხედავად ამისა, მტკიცებულებებით აშკარად დასტურდება, რომ ეს სტრატეგია მუშაობს და მკვეთრად შეწყვეტს აივ ინფექციას დამოკიდებულების გაუძლიერებლად.

მიუხედავად ამისა, ამ კონცეფციებმა შედარებითი რისკები, შემცირება, მაგრამ არა აღმოფხვრა საფრთხეები შეიძლება გამოიწვიოს შეტაკება ჩვენს სურვილებს სიტუაციებში, რომლებიც ყველა კარგი ან ცუდი.

სულ უფრო მეტად, ჩვენ ყველანი დაუპირისპირდებით რთულ გადაწყვეტილებებს, რომლებიც არ არის შავ-თეთრი, მაგრამ განსხვავდება ნაცრისფერი ჩრდილები. ჩვენ გვინდა, რომ თავს უსაფრთხოდ ვიგრძნოთ COVID-19- ის წინააღმდეგ, მაგრამ საბოლოოდ მიიღებთ ბევრად უფრო რთულ რეალობას.

ჩვენ სასწრაფოდ უნდა გავზარდოთ საზოგადოების ინფორმირებულობა ამ საკითხების შესახებ, მედიის და მთავრობის წარმომადგენლების მიერ საზოგადოებრივი ჯანდაცვის შეტყობინებების შესაბამისი კამპანიის საშუალებით და სიფრთხილით მოვეკიდოთ ჩვენს ოჯახებს, მეგობრებსა და თანამშრომლებს.

მე უფრო მეტი ინფორმაცია მივიღე დაბადების დღის წვეულების შესახებ და აღმოვაჩინე, რომ ყველა დამსწრე სინამდვილეში სრულად აცრილდებოდა. მე გადავწყვიტე სანაპიროზე წასვლა, მაგრამ მართავდა მანქანას და არა ფრენას და გავაგრძელებ ნიღაბის ტარებას და სოციალური დისტანციის შენარჩუნებას.

იმედი მაქვს, კიდევ მეტ მოსაწვევს მივიღებ, მაგრამ არ ვარ დარწმუნებული, როგორ ვპასუხობ.

(შენიშვნა: ამ ნარკვევის ადრინდელი ვერსია ასევე ჩანს Statnews.com– ზე