რომელი კოლეჯი? სამომხმარებლო ადვოკატის მიდგომა

1 მილიონი დოლარით მეტი თქვენი სიცოცხლის განმავლობაში? არა

ბევრი ადამიანი ამართლებს 200,000 აშშ დოლარის დახარჯვას კოლეჯის განათლებაზე, რადგან თვლიან, რომ ბევრ რამეს ისწავლიან და ბევრად უფრო დასაქმდებიან. მაგალითად, ისინი ეყრდნობიან კოლეჯების პიარ განყოფილებების მიერ საყვირის ძველ, შეცდომაში შემყვან სტატისტიკას, რომ კოლეჯების კურსდამთავრებულები მილიონი დოლარით მეტს შოულობენ სიცოცხლის განმავლობაში.ეს შეცდომაში შეიყვანეს, რადგან ის რეტროსპექტიულია, რაც ეხება ეპოქას, რომელშიც საშუალო სკოლის კურსდამთავრებულთა გაცილებით მცირე პროცენტული რაოდენობა წავიდა კოლეჯში. ახლა გაცილებით მაღალი პროცენტი აკეთებს (72%) იმავდროულად, როდესაც დამსაქმებლები უფრო მეტად ათავისუფლებენ პოზიციებს პოზიციებზე. მილიონი დოლარით მეტი სტატისტიკა შეცდომაში შეჰყავს იმითაც, რომ კოლეჯების კურსდამთავრებულები უფრო ნათელია, უფრო მოტივირებული და უკეთესი ოჯახური კავშირებით. მათ შეეძლოთ ნაყინის დაჭრა ამ ოთხი წლის განმავლობაში კარიერის დაწყებამდე და მათი სიცოცხლის განმავლობაში, ისინი მაინც მიიღებდნენ ბევრად მეტს, ვიდრე დიპლომის გარეშე მყოფი ადამიანები.

სიმართლე კოლეჯის შედეგების შესახებ

აქ მოცემულია უფრო ბოლოდროინდელი, უფრო მართებული სტატისტიკა. ძირითადი გამოკვლევის შედეგად დადგინდა, რომ კოლეჯის სტუდენტთა 45% კოლეჯში პირველი ორი წლის განმავლობაში "სწავლის მნიშვნელოვან გაუმჯობესებას არ ავლენდა", ხოლო 36% -ს ოთხი წლის განმავლობაში მაინც არ ჰქონდა გაუმჯობესება. შემდეგ, ატლანტიკური გამოაქვეყნა ანგარიში, სადაც დადგინდა, რომ 25 წლამდე კოლეჯების 53,6 პროცენტი უმუშევარი იყო ან სამუშაოს ასრულებდა, რომელსაც კოლეჯის დიპლომის გარეშე შეძლებდნენ.

ახლა კი, ახლახანს გამოქვეყნებული, კიდევ ერთი მნიშვნელოვანი კვლევაა. მისი ძირითადი დასკვნები:

• გამოკითხული კურსდამთავრებულების 71 პროცენტი 2009 წლის კლასში კვლავ იღებდა ფინანსურ დახმარებას მშობლებისგან სწავლის დასრულებიდან ორი წლის შემდეგ.
• 24 პროცენტი შინ ცხოვრობდა.
• შრომის ბაზარზე მყოფი პირების 23 პროცენტი უმუშევარი ან დაქვემდებარებული იყო.
• შრომის ბაზარზე მხოლოდ 1/4 გრადუსებს ჰქონდათ სრულ განაკვეთზე დასაქმებული სამუშაოები, $ 40,000 +.

და ეს სტატისტიკა კურსდამთავრებულთათვისაა. ეგრეთ წოდებული "ოთხწლიანი" კოლეჯების პირველკურსელთა 43 პროცენტი არასდროს ამთავრებს, თუნდაც ექვსი წელი მიეცეს.

გადადოთ ან თუნდაც უარი თქვან კოლეჯზე?

მაგრამ როგორ შეიძლება ვინმემ უარი თქვას კოლეჯზე, ექსპერტებთან ერთად, რომლებიც აცხადებენ, რომ კოლეჯის დიპლომი მნიშვნელოვანია დღეს საუკეთესო სამუშაოებისთვის?

ექსპერტებიდან ბევრიც თანახმა იქნება, რომ საშუალო სკოლის ბევრ კურსდამთავრებულს მინიმუმ წელიწადში უნდა დასჭირდეთ რეალურ სამყაროში შესწავლა, სანამ არ დაიკავებს ადგილს ოთხიდან ექვს წლამდე აკადემიკოსისთვის, ე.წ. უფსკრული წელი. მართლაც ისეთი ინსტიტუტები, როგორიცაა ჰარვარდი და MIT, ხელს უწყობენ ამას. ალბათ მათ უნდა დაეუფლონ მეწარმე, ტექნიკური და არაკომერციული ლიდერის იდაყვის არმიას, შეუერთდნენ სამხედროებს ან დაიწყონ ბიზნესი. ეს უკანასკნელი შეიძლება ვერ მოხერხდეს, მაგრამ საარსებო წყაროს შექმნისა და სიცოცხლის შექმნისთვის ბევრი რამეა, თუნდაც მცირე ოპერაცია. რა თქმა უნდა, სტუდენტს შეეძლო დაინტერესებული ინდივიდუალური კურსების გავლა, შესაძლოა ადგილობრივ კოლეჯში, უნივერსიტეტის გაფართოების პროგრამაში ან ინტერნეტში, მათ შორის პრესტიჟული უნივერსიტეტების შეთავაზებები (Coursera და edX) ან უფრო პრაქტიკული კურსები, მაგალითად, Udemy- ს მიერ შემოთავაზებული.

მაგრამ კოლეჯზე წელიწადზე მეტი ხნის წასვლა ადამიანების უმეტესობისთვის ძალიან რადიკალურად გრძნობს. თუ ასეა, რა უნდა ქნან?

როდის უნდა გადაიხადოს დიდი თანხა

თუ სტუდენტს შეუძლია მოხვდეს "ტოპ 12" კოლეჯში - ჰარვარდი, იელი, სტენფორდი, პრინსტონი, იელი, უილიამსი, ამჰერსტი, სვარტმორი და აშშ-ს ოთხი სამხედრო აკადემია - ისინი ალბათ უნდა წავიდნენ. ჩვენს დიზაინერებთან მოწესრიგებულ საზოგადოებაში დიპლომის ეს პრესტიჟული სახელი ნამდვილად იხსნება. ასევე, ძლიერი უპირატესობაა ოთხი წლის ცხოვრება და სწავლა საუკეთესოსა და ყველაზე ნათელ გარემოში. გამონაკლისი იქნება, თუ სტუდენტმა იცის, რომ ის უკეთესად გააკეთებს, როგორც დიდი თევზი ნაკლებად შერჩევით აუზში. რაც შეეხება ღირებულებას? იმის გამო, რომ ამ ინსტიტუტებს დიდი საჩუქრები აქვთ, ისინი უხვად იყენებენ ფინანსურ დახმარებას. სამხედრო აკადემიები უფასოა, თუმცა დამთავრების შემდეგ უნდა დაეთანხმოთ ოფიცრად ყოფნას ოთხი წლის განმავლობაში.

საზოგადოებრივი კოლეჯის საქმე

რა თქმა უნდა, საშუალო სკოლის მოსწავლეთა აბსოლუტური უმრავლესობა ვერ მოხვდება "ტოპ -12" კოლეჯში. ბევრი ასეთი სტუდენტი ირჩევს მეორე დონის საცხოვრებელ უნივერსიტეტს, მაგრამ ძლიერი საქმე შეიძლება შეიქმნას საზოგადოების კოლეჯის სასარგებლოდ უარის თქმისთვის:

• Vaunted საცხოვრებელი დარბაზში ცხოვრება 2^{მეორე}- და 3^{მეორე}უფრო ადრეული უნივერსიტეტები ხშირად შედგება ცხოვრებისეული მეგობრული ურთიერთობების რომანტიზებული დამყარებისგან და ცხოვრების დიდი საკითხების განხილვისგან და უფრო ღრმა გარყვნილებისგან, რაც ზრდის ნივთიერებათა ბოროტად გამოყენების პრობლემასა და სწავლის დატოვებას. მართალია, 18 წლის მოზარდთა უმეტესობა არ ეთანხმება, რომ მათ სათანადო წესი ჰქონდეთ, მაგრამ მათი უმრავლესობა კიდევ ერთი წელი გაატარებს მშობლების სიფხიზლის ქვეშ.
• სწავლა, სავარაუდოდ, უფრო მეტი იქნება. მართალია, სათემო კოლეჯები იზიდავს უამრავ სუსტ და არამოტივირებულ სტუდენტს. თუ არ ხართ თვითმოტივირებული, შეიძლება აღმოჩნდეთ აკადემიური აპათიისკენ, თუნდაც ცხოვრებისეული აპათიისკენ. მაშინაც კი, საკმაოდ ქმედუნარიან სტუდენტებს შეუძლიათ იპოვონ საკმარისი გამოწვევა სათემო კოლეჯში, განსაკუთრებით იმ შემთხვევაში, თუ თქვენ აირჩევთ ისეთ სტუდენტს, რომელსაც სტუდენტების დიდი პროცენტი აქვს, რომლებიც შემდეგ გადადიან ოთხწლიან კოლეჯებში და შემდეგ, ჩარიცხვის შემდეგ, მიიღებთ წარჩინების კლასებს და ჩაერთვებით ინტელექტუალურ კლასგარეშე საქმიანობაში : სტუდენტური გაზეთი, სტუდენტური მთავრობა, სიახლეებისა და ინფორმაციის შოუს მასპინძლობა რადიოსადგურში, კარიერასთან დაკავშირებული სტუდენტური კლუბის ხელმძღვანელობა, სტუდენტური წარმომადგენლობა კოლეჯის მასშტაბით კომიტეტში და ა.შ. ალბათ ყველაზე გასაკვირია, სწავლების ხარისხი, საშუალოდ, შეიძლება უკეთესი იყოს სათემო კოლეჯში, ვიდრე უნივერსიტეტებში. სათემო კოლეჯებში, ფაკულტეტი ძირითადად დაქირავებულია იმის შესახებ, თუ რამდენად ასწავლიან ისინი, თუ რამდენად გამოაქვეყნებენ კვლევებს. კარგი ბაკალავრიატის ინსტრუქტორის ატრიბუტები განსხვავდება მკვლევარის საჭიროებისგან.
• სათემო კოლეჯის ღირებულება ზოგადად გაცილებით დაბალია. თუ არ ხართ მდიდარი, ფინანსური დახმარება "ოთხწლიან" კოლეჯებში ჩვეულებრივ მოითხოვს დიდ სესხებს. ამან შეიძლება სერიოზულად შეაკავოს ფინანსური უსაფრთხოება საშუალო კლასის საშუალო ფენის ოჯახებიდანაც კი.

ყველაზე დიდი დაბრკოლება: თანატოლების ზეწოლა

თანატოლებისა და მშობლების მხრიდან უზარმაზარი ზეწოლა ხორციელდება ყველაზე შერჩევით დაწესებულებაში დასასწრებად. მაგრამ ეს შეიძლება იყოს სასარგებლო ცხოვრებისეული გაკვეთილი, რომ წინააღმდეგობა გაუწიოთ ამ წნეხს იმის გაკეთების სასარგებლოდ, რაც რეალურად თქვენთვის შესაფერისია.

მარტი ნემკოს ბიო ვიკიპედიაშია.