რა აქვთ ობამასა და ტრამპს საერთო

თუ გინდა სწრაფად იარო, მარტო წადი.
თუ შორს წასვლა გინდა, ერთად წავიდეთ.

- აფრიკული ანდაზა

"Რა?!" შეიძლება ფიქრობთ. ”გარდა იმისა, რომ ამ ორ პრეზიდენტს იგივე სახელი აქვთ ასოსა და გვარებს, მათ აბსოლუტურად არაფერი აქვთ საერთო”.

დიახ, ეს არის ჩვეულებრივი სიბრძნე. ორივე მხარეზე დაიფიცებიან, რომ ეს ორი კაცი ისეთივე განსხვავებულია, როგორც ზეთი და წყალი და საერთო არაფერი აქვთ.

თუმცა ისინი ცდებიან.

აი, რა აქვთ საერთო ჩვენს ბოლო ორ პრეზიდენტს: თითოეული ეს კაცი ხელმძღვანელობდა ან ხელმძღვანელობს ქვეყნის ნახევარს.

ყოველთვის ასე არ იყო.

Pew Research Center– ის მონაცემების საფუძველზე, რომლებიც გამოქვეყნდა 2020 წლის აგვისტოში, მე განვსაზღვრავ ორპარტიულობას ჩვენს ერში, როგორც ”მოქმედი – ოპოზიციური დიფერენციალი”, ან IOD. IOD არის სხვაობა საკუთარი პარტიისა და ოპოზიციური პარტიის მიერ სხდომაზე მყოფი პრეზიდენტის დამტკიცების საშუალო რეიტინგებს შორის მათი თანამდებობის ყოფნის პერიოდში. აქ მოცემულია IODs 1953 წლიდან დღემდე, დაწყებული დუაით აიზენჰაუერიდან.

აღსანიშნავია, რომ ინტერნეტში მასობრივი შეღწევა - Netscape IPO– ს მიერ განხორციელებული - მოხდა 1995 წელს. ორი წლით ადრე, ბილ კლინტონი ჩავიდა ოვალურ ოფისში და შემდეგ განიცადა პირველი მკვეთრი ვარდნა ოპოზიციური პარტიის მოწონების 30 პროცენტზე ქვემოთ, რადგან ეს მონაცემები უკვე მიღებულია. დაფიქსირდა (27 პროცენტი).

IOD არასოდეს გამოჯანმრთელებულა. 2000-იანი წლების დასაწყისში სოციალური ქსელების, როგორიცაა Facebook და Twitter– ის დაბადებით და 2007 წელს პირველი iPhone– ის გამოშვებით, ობამა გახდა პირველი პრეზიდენტი, ვინც ოდესმე მიიღო პარტიის მეხუთეზე ნაკლები წევრის სასარგებლოდ ( 14 პროცენტი). ოპოზიციური პარტიის მოწონებამ განაგრძო სტაბილური, ცალმხრივი ვარდნა ტრამპის დღევანდელ დონეზე (6 პროცენტი).

რა აქვთ საერთო ობამასა და ტრამპს? ისინი აშშ – ს ისტორიაში ერთადერთი ორი პრეზიდენტია, რომლებმაც განიცადეს IOD 60 პროცენტზე მეტი (ობამა 67 პროცენტი; ტრამპი 81 პროცენტი).

ვინ არის დამნაშავე ჩვენს უპრეცედენტოდ დაყოფილ საზოგადოებაში? (სამოქალაქო ომი გამონაკლისია.) რა თქმა უნდა, ობამა და ტრამპი შეიძლება ყოფილიყვნენ უფრო ინკლუზიურები და უფრო მეტი ძალისხმევა მოეხდინათ ოპოზიციური პარტიის მოსაწყენად. მიუხედავად ამისა, როდესაც ჩვენ თითს ვაჩვენებთ რომელიმე ამ მამაკაცზე, სამი თითი უკან მიაქცევს თავს.

Hook, line და sinker აპლიკაციების პროგრამისტების მაქინაციების მიღებით, რომლებმაც ჩვენს ყურადღებას ითანამშრომლეს და გვაიძულეს, საშუალოდ, დღეში 2 600 – ზე მეტჯერ შევეხოთ ჩვენს ტელეფონებს, ჩვენ შევქმენით ისინი. ლიდერი არ განისაზღვრება, მაგრამ ვლინდება მათი გარემოებებით. ჩვენი ტექნოლოგიით შუამავლობით შექმნილი პრაქტიკა ქმნის მათ პრეზიდენტობას.

ობამა და ტრამპი ასევე გაერთიანებულია იმაში, რაც არ განიცადეს: სამოქალაქო ძალა. ჯვარზე გასასვლელი საუბრები, როგორიცაა რონალდ რეიგანი და ტიპ ონილი, რომლებიც მონაწილეობდნენ ვისკის სმის დროს ოვალურ ოფისში და მეგობრებისგან განშორების შემდეგ, სამუშაო დღის განმავლობაში უთანხმოების შემდეგ.

არსებობს ძველი აფრიკული ანდაზა: ”როდესაც სპილოები ჩხუბობენ, ბალახი ფეხდაფეხ მიდის”. ჩვენ, ზომიერი, სამოქალაქო და გონებაგახსნილი ხალხი მთელი მსოფლიოს მასშტაბით - რადგან IOD– ის ფენომენი გლობალურია, ამჟამად დიდი ბრიტანეთიდან ბრაზილიამდე ზიმბაბვემდე მძვინვარებს - გვსურს მრავალფეროვანი შეხედულებისამებრ მივიღოთ ჩვენს ინტელექტუალურად მრავალფეროვან საზოგადოებაში, ბალახი.

ინტერნეტმა, სოციალურმა მედიამ და მისმა პატარა პორტატულმა პაკეტებმა (სმარტფონებმა) გამოიწვია ახალი საზოგადოება, რომელსაც ახასიათებს დეზინჰიბირება და ანონიმურობა, რაც სიცარიელისა და გათიშვის გზაზე მიგვიყვანს, რაც, როგორც ჩემს წიგნში ვამტკიცებ, ეკრანული ფილმი: ციფრული ეპოქის უფასო ცხოვრების ხელოვნება, ახასიათებს მარტოობის, დეპრესიის, შფოთის და თინეიჯერების თვითმკვლელობის ყველაზე მაღალი მაჩვენებლები - უფრო მაღალი ვიდრე თინეიჯერების მკვლელობის მაჩვენებელი პირველად აშშ – ს ისტორიაში - და თვითდაზიანება (მაგ., ახალგაზრდა ქალებში თვითდაჭრევა). .

როგორ მოვედით ჩვენ, როგორც საზოგადოებამ ამ უკაცრიელ ადგილას? თავდაპირველი ენთუზიაზმი სოციალური მედიისთვის მოსალოდნელი იყო, რომ ეს ხელს შეუწყობდა ხალხს გამოხატონ თავიანთი შეხედულებები როგორც ინტერნეტით, ასევე პირადად. არც მომხდარა. ამის ნაცვლად, ადამიანები ახლა ნაკლებად საუბრობენ პირისპირ, სამაგიეროდ ანგარიშსწორების შიშით. რატომ? სოციალური მედია დაეხმარა მათ გააცნობიერონ, რომ არსებობს მრავალი საწინააღმდეგო მოსაზრება, რომელსაც ურჩევნიათ არ დაუპირისპირდნენ.

ადამიანების უმეტესობა ახლა "მიდის გასართობად", ხოლო რამდენიმე აშკარა ექსტრემისტი დომინირებს სოციალურ მედიაში ჩეთის ტალღებზე. ეს კოლექტიური სიბრალული გაჩნდა იმიტომ, რომ ყველამ ვიცით, რომ ინტერნეტი არასდროს ავიწყდება და არ გვინდა გავაზიაროთ შეხედულებები, რომლებიც სამუდამოდ ჩაიბეჭდება კიბერსივრცეში და პოტენციურად მოგვცემს შეუქცევადიან "იმ ბიჭს / იმ ქალს" ლეიბლს, როდესაც ვაცხადებთ სამუშაოს მიღებას. , ონლაინ გაცნობა, ან ყველაფრის კეთება, რაც სხვა ადამიანებს ეხება. ასე რომ, ჩვენ ჩუმად ვჩერდებით, ხოლო წაგების მცირე რაოდენობა ციფრულ საქმეს აწარმოებს და ერთმანეთისგან უფრო შორს გვშორდება.

სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ჩვენი პოლიტიკური დებატები აღარ არის დებატები; ამის ნაცვლად, ისინი სიტყვით ღებინების ექო პალატებს წარმოადგენენ, სადაც რამდენიმე არასამთავრობო ორგანიზაცია დომინირებს და დანარჩენები ჩვენ ვართ სიმონ და გარფუნკელის შეგონების მსხვერპლი "Boxer" - ში: "კაცი ისმენს იმას, რისი მოსმენაც სურს და უგულებელყოფს დასვენება." ნაცისტი ბიუროკრატების მსგავსად, რომლებმაც გააკვირვეს სამყარო ნიურნბერგში თავიანთი უეჭველი შესაბამისობით იმ საქმისადმი, რომელზეც ბევრზე არ უფიქრიათ, ჩვენ რიგში ვდგებით.

რა არის ამ მიმდინარე პოლიტიკური მდგომარეობის დასრულების თამაში? სრული, სრული, დისტოპიური პოლარიზაცია. სამმართველო. უთანხმოება ჩვენს თანამედროვე და გლობალურ მოვლენებზე მეტი ნუ ეძებთ A, B, C, D და E ექსპონატებს.

რა ვქნათ? მივმართოთ თუ როგორ ვიყენებთ ჩვენს ტელეფონებსა და მოწყობილობებს, ვიდრე მათ მივცეთ საშუალება, ერთი წუთით მეტხანს მიგვიყვანონ იმ ადგილისკენ, რომელსაც აღარ ვცნობთ ან რომლის ნაწილიც გვინდა. გამოიყენეთ ჩვენი ტელეფონი, როგორც ... დიახ, ტელეფონი. დაურეკეთ მეგობრებს. მზად იყავით ბინძურ საუბრებში, რომლებიც ახასიათებს პიროვნულ ურთიერთობებს. გამოდით ამ პანდემიიდან, რომ მოუსმინოთ თანაგრძნობით და ავთენტურად ისაუბროთ თანამშრომლებთან, მეზობლებთან და მეგობრებთან, და, დიახ, ოჯახის წევრებთანაც - საკუთარი შეხედულებისგან განსხვავებული შეხედულებებით.

რატომ? იმიტომ, რომ ჩვენ ყველას გვსურს ერთი და იგივე რამ: უსაფრთხოება, უსაფრთხოება, წესიერი საარსებო წყარო. ჩვენ ყველანი ვეძებთ საშუალებებს, რომლითაც შეგვიძლია შევასრულოთ ჩვენი საჭიროებები კომპეტენციის, აღიარების, წვლილის, კუთვნილებისა და, საბოლოოდ, სიყვარულისთვის. ერთად და მხოლოდ ერთად კიდევ ერთხელ განვიცდით იმას, რასაც ვეძებთ.

რა იყო პოლარიზაციის შედეგები თქვენს ცხოვრებაში? გთხოვთ, შეგვატყობინოთ კომენტარებში.