წელის, თეძოს და სექსუალური ქვიშის საათის ფორმა

რამდენიმე გამოკვლევით - ძირითადად ქალებზე და იშვიათად მამაკაცებზე - ცდილობდნენ გამოევლინათ სხეულის ისეთი ფორმები, რომლებიც საპირისპირო სქესის წარმომადგენლებმა მიიჩნიეს მიმზიდველად. საერთო მიზანია სპეციფიკური მახასიათებლების იდენტიფიცირება, რომლებიც შესაძლოა წარმოიშვას, როგორც სიგნალები, რომლებიც მიუთითებს მეწყვილის გამრავლების პოტენციალზე. მაგრამ ნამდვილად შეიძლება ასეთი მარტივი ინდიკატორები ადამიანის პარტნიორის არჩევის რთული პროცესის გასაღები იყოს?

საქორწინო სიგნალები

მე კარგად მახსოვს ორმოცდაათი წლის წინ ჩემი ყოფილი მენტორი ნიკო ტინბერგენის ქცევის ლექციები. განსაკუთრებით აღფრთოვანებული იყო მისი პიონერული გამოკვლევა მოკრძალებული თევზის, სამწესიანი უკბინას შესახებ. გამრავლების სეზონის დაწყებისთანავე ზრდასრული მამაკაცი აყალიბებს ტერიტორიას არაღრმა წყალში და პატარა ღრუზე აშენებს გვირაბის მსგავს ბუდეს მცენარეული ნამსხვრევებით. კვერცხუჯრედ მუცლით მოსიარულე ნებისმიერი ქალისთვის ის ასრულებს ზიგ-ზაგის ცეკვას, ჯერ მისკენ ბანაობს და შემდეგ ბუდისკენ მიჰყავს. ქალი გვირაბში ცურავს, უამრავი კვერცხის დეპონირებას ახდენს, მამალი კი მათ განაყოფიერებას მისდევს. ამის შემდეგ, მან გულშემატკივართა წყალში ბუდეში ირგვლივ გააფართოვა კვერცხები.

საქორწინო ურთიერთობის ამ მიმდევრობამ ტინბერგენი აიძულა აღიაროს ნიშნის სტიმული - უბრალო სიგნალი, რომელიც იწვევს სპეციფიკურ პასუხს. მის სანაშენე ტერიტორიაზე მამრობითი სქესის უკმარისობა მკერდში მკვეთრად წითელ ფერს უვითარებს, რაც ქალებს იზიდავს და სხვა მამრების მხრიდან აგრესიას იწვევს. ანალოგიურად, ქალის კვერცხით დატვირთული მუცელი ნიშანია სტიმულისა, რომელიც იწვევს მამაკაცის გაცნობას. ნედლი დუმიტების გამოყენებით, რომლებიც მხოლოდ არსებითი მახასიათებლების ტირაჟირებას ახდენდა, ტინბერგენმა აჩვენა, რომ წითელყელიანი ბუდე "მამაკაცი", რომელიც ზიგ-ზაგით არის გადაადგილებული, იზიდავს ქალს ბუდეში, ხოლო ადიდებულმა მუწუკის ბუდემ "ქალი" მამაკაცთა შეყვარებულობას იწვევს. მართლაც, ტინბერგენმა აჩვენა, რომ გაზვიადებული სიგნალი - ზებუნებრივი სტიმული - კიდევ უფრო ეფექტური შეიძლება იყოს. მაგალითად, ცრუ "მამრობითი", ვიდრე ნორმალურზე წითელი წითელი მკერდი, უფრო ძლიერ აგრესიას იწვევდა ცდის მამაკაციდან.

გაათავისუფლებს სიგნალებს ქალებში?

მიუხედავად იმისა, რომ ადამიანის ქცევა გაცილებით რთულია, მკვლევარებმა ქალებში მსგავსი სიგნალები მოიძიეს. სტანდარტულ ტესტ სუბიექტებს სთხოვენ შეაფასონ ორგანზომილებიანი სურათების მიმზიდველობა. 1993 წელს დევენდრა სინგჰის ორი სემინარის შემდეგ, ყურადღება გამახვილდა ქალის სხეულის მონაკვეთში წელისა და თეძოს სიგანეზე თანაფარდობაზე, რაც ასახავს სხეულის ცხიმის განაწილებას. წელის: თეძოს კოეფიციენტები (WHR) ძლივს გადაფარავს სქესებს შორის. ტიპიური ჯანსაღი დიაპაზონი არის 0.67-0.80 ქალები პრემენოპაუზის პერიოდში და 0.85-0.95 მამაკაცები. აღნიშნავს, რომ ”ევოლუციურ პრინციპებზე დაფუძნებული მეუღლის შერჩევის ყველა თეორია მიიჩნევს, რომ მიმზიდველობა წარმოადგენს ქალის რეპროდუქციულობის საიმედო ნიშანს .........”, სინგჰის პირველმა გამოკვლევებმა მიუთითა, რომ მამაკაცები ზოგადად აფასებენ ქალის ფიგურებს დაბალი WHR გარშემო 0.7 უფრო მიმზიდველია, ვიდრე ნებისმიერი მაღალი მნიშვნელობით.

ქვიშის საათის ფორმის უკიდურესი გაზვიადება მე -19 საუკუნის სამარცხვინო "მაწანწალა" კორსეტებში განიმარტება, როგორც ზებუნებრივი სტიმული, რომელიც აძლიერებს ქალის სილამაზეს. პარადოქსულად უნდა აღინიშნოს, რომ კორპულენტური "ვენერას" ფიგურები პალეოლითიდან - WHR კოეფიციენტებით 1.3-ით განისაზღვრება ანალოგიურად.

შემდგომმა გამოკვლევებმა დაადასტურა, რომ მამაკაცები ზოგადად აფასებენ ქალის სხეულის ფორმებს WHR- ით 0.6-დან 0.8-მდე, როგორც ყველაზე მიმზიდველს. უფრო მეტიც, დაბალი WHR– ის უპირატესობა შეესაბამება სხვადასხვა პოპულაციებსა და კულტურებს. შიგნით პირველყოფილი სექსუალობა ალან დიქსონი აღწერს WHR– ს 0.6 მნიშვნელობას ჩინეთის უნივერსიტეტის სტუდენტებისთვის და ტანზანიის ჰადზაზე მონადირე-შემგროვებლებისთვის, 0.7 ინდოელებისა და კავკასიელი ამერიკელებისათვის და 0.8 მამაკაცებისთვის ბაკოსილანდში, კამერუნი. 2010 წელს გამოქვეყნებულ ნაშრომში ბარნაბი დიქსონმა და მისმა კოლეგებმა თვალის მიდევნების გამოყენებით შეაფასეს მამაკაცის უპირატესობები ქალთა WHR და მკერდის ზომაზე. მათ ჩაწერეს პირველადი ფიქსაციები და საცხოვრებელი ადგილები მამაკაცებისთვის, რომლებიც ათვალიერებენ იმავე ქალის წინა სურათებს, რომლებიც მანიპულირებულია WHR- ით (0.7 ან 0.9) და მკერდის ზომით. თითოეული ტესტის დაწყებიდან 200 მილიწამში, ან მკერდმა ან წელმა გამოიწვია თავდაპირველი ვიზუალური ფიქსაცია. გამოსახულებები WHR 0.7 შეფასდა, როგორც ყველაზე მიმზიდველი, განურჩევლად მკერდის ზომისა.

1998 წლის კომუნიკაციაში დუგლას იუმ და გლენ შეპარდმა განაცხადეს, რომ მამაკაცების უპირატესობა დაბალი WHR ქალებით შეიძლება კულტურული არ იყოს. აღნიშნავენ, რომ ”ამ დრომდე შემოწმებული ყველა კულტურა განიცდიდა დასავლური მედიის პოტენციურად დამაბნეველ გავლენას”, ამ ავტორებმა შეაფასეს პრეფერენციები სამხრეთ-აღმოსავლეთ პერუს მკვიდრი მაციგენკის მკვიდრი მოსახლეობის კულტურულად უკიდურესად იზოლირებულ მოსახლეობაში. მაციგენკას მამაკაცები ამჯობინებენ მაღალი WHR კონტურებს და აღწერენ ამ თითქმის მილაკოვან ფორმას, როგორც ჯანმრთელს. სხვა სოფლის მოსახლეობის მიერ დასავლეთის ზრდის გრადიენტზე ჩატარებული ტესტების დროს WHR– ის უპირატესობები თანდათანობით მიუახლოვდა დასავლეთის ქვეყნების შესახებ ცნობებს. იუ და შეპარდმა დაასკვნეს, რომ წინა ტესტებმა „შესაძლოა მხოლოდ ასახა დასავლური მედიის გავრცელება“. მაგრამ ეს კვლევა პრობლემურია, რადგან მამაკაცებს სთხოვეს შეაფასონ სინგჰის ორიგინალური კვლევების დასავლური მონახაზები, ვიდრე კულტურულად უფრო შესაფერისი ფიგურები.

WHR სხეულის მასის წინააღმდეგ?

პრობლემაა ასევე დამაბნეველი ცვლადების ფართო სტატისტიკური პრობლემა (იხ. ჩემი 2013 წლის 12 ივლისის პოსტი Stork- და- Baby Trap ) ზოგიერთი სხვა ფაქტორი შეიძლება ითვალისწინებდეს ასოცირებას WHR- ის დაბალ და მიმზიდველობის შეფასებებს შორის. მაგალითად, შემოთავაზებულია, რომ რეალური მამოძრავებელი გავლენა არის სხეულის მასის ინდექსი (BMI).

2011 წელს იან ჰოლიდეიმ და მისმა კოლეგებმა გამოიყენეს ქალის სხეულების მრავალმხრივი ანალიზი კომპიუტერის მიერ წარმოებული სამგანზომილებიანი სურათების შესაქმნელად, რომლებიც განსხვავდებოდა BMI ან WHR– ის მიხედვით. როგორც ცნობილია, ორივე სქესის მიმზიდველობის შეფასებები კორელაციაშია BMI– ს განსხვავებებთან, მაგრამ არა WHR– ში. ტესტირების დროს ფუნქციური MRI– ით ჩაწერილი ტვინის სკანირების შედეგად დადგინდა, რომ იცვლება BMI– ს მოდულირებული აქტივობა ტვინის ჯილდოს სისტემის ნაწილებში. დაასკვნეს, რომ სხეულის მასა და არა სხეულის ფორმა, რეალურად იწვევს მიმზიდველობას.

მიუხედავად ამისა, 2010 წელს, კულტურათერაპიულმა კვლევამ, რომელსაც დევენდრა სინგჰი, ბარნაბი დიქსონი, ალან დიქსონი და სხვები ავრცელებენ, განსხვავებულ შედეგებს იძლეოდა. ამ ავტორებმა დაუშვეს BMI– ს შესაძლო ზემოქმედება ქალების საცდელი ფოტოსურათების გამოყენებით, რომლებმაც გაიკეთეს კოსმეტიკური მიკროგრაფტირების ოპერაცია წელის შევიწროვებასა და დუნდულების ხელახლა ფორმირებით, პირდაპირ შეცვლით WHR. ყველა გამოკვლეულ კულტურაში მამაკაცებმა შეაფასეს დაბალი WHR მქონე ქალები, როგორც უფრო მიმზიდველები BMI– ს ზრდის ან შემცირების მიუხედავად.

სიფრთხილის სხვა საფუძველი

საეჭვოა ქალის მიმზიდველობის ნებისმიერი მარტივი ინდიკატორის ინტერპრეტაცია, მაგალითად WHR. ტესტებში ხშირად გამოყენებული ქალის სხეულის Rudimentary 2D წარმოდგენები მნიშვნელოვნად გამარტივებულია რთულ 3D რეალობასთან შედარებით. უფრო მეტიც, სხეულის კონტურები ძირითადად ნაჩვენებია შუბლის ხედით. ცოტა რამ არის ცნობილი მამაკაცის პასუხების უკანა ან გვერდითი ხედების შესახებ, მით უმეტეს, რომ ზოგადი 3D რეალობაა.

2009 წელს გამოქვეყნებულ ნაშრომში ჯეიმს რილინგი და მისი კოლეგები იყენებდნენ ტესტირების უფრო სრულყოფილ პროცედურას, რომელიც მოიცავს 3D ვიდეოებსა და კოსმოსში მობრუნებულ ნამდვილ ქალთა 2D კადრებს. ანალიზმა მიუთითა, რომ მუცლის სიღრმე და წელის გარშემოწერილობა მიმზიდველობის უძლიერესი პროგნოზირება იყო, რაც აჭარბებს WHR– სა და BMI– ს.

იშვიათად განიხილება შუბლის სიგნალის ერთ – ერთი მთავარი კანდიდატი - ქალის თმის ტოტი, რომელიც სექსუალურ ასაკში ვითარდება და აღნიშნავს ქალზე გადასვლას. აღსანიშნავია გამონაკლისი კრისტოფერ ბურისისა და არმანტ მუნტეანუს მიერ ჩატარებული ბოლოდროინდელი ბაკალავრიატის სტუდენტების მიერ ჩატარებულმა გამოკვლევამ, რომელიც, სხვათა შორის, შეაფასა ქალის საზოგადოებრივ თმის მნიშვნელოვან ვარიაციებზე რეაგირება. აღსანიშნავია, რომ საჯარო თმის სრული არარსებობა შეფასდა, როგორც ყველაზე მეტად აღმაგზნებელი. ეს ინტერპრეტირებული იყო თანმხლები ჰიპოთეზით, რომელიც უკავშირებს ქალის ფართო საზოგადოებრივ თმას ტესტოსტერონის მაღალ დონემდე და უნაყოფობას და ანიჭებს უფრო მაღალ შეფასებას მამაკაცებისთვის, რაც უფრო პოზიტიურად არის განწყობილი ქალის სტერილობისთვის. მაგრამ გადამწყვეტი, შემაშფოთებელი მომენტი ნახსენები იყო: ნებისმიერ რეალისტურ ევოლუციურ გარემოში, ქალის თმის სრულმა ნაკლებობამ აუცილებლად უნდა მიუთითოს უშვილობის გამო უშვილობის გამო. როგორ შეიძლება აიხსნას ბრაზილიელი ბიკინის ეპილაციის პოპულარობა ევოლუციური თვალსაზრისით?

დეტალების მიუხედავად, ჩვენ უნდა ვერიდოთ ევოლუციურ ახსნას, რომელიც ამცირებს ადამიანთა რთულ ურთიერთქმედებას სტიმულირების რეაგირების მარტივი ქცევისკენ.

გამოყენებული ლიტერატურა

ბურისი, C.T. & Munteanu, A.R. (2015) უფრო დიდი აგზნება ქალის ფართო თმის საპასუხოდ უკავშირდება ჰეტეროსექსუალ მამაკაცებში ქალთა სტერილობის უფრო პოზიტიურ რეაქციას. კანადის ჟურნალი ადამიანის სექსუალობის შესახებ24 : DOI: 10.3138 / cjhs.2783.

დიქსონი, ა.ფ. (2012) პირველყოფილთა სექსუალობა: პროზიმიანების, მაიმუნების, მაიმუნებისა და ადამიანების შედარებითი კვლევები (Მეორე გამოცემა). ოქსფორდი: ოქსფორდის უნივერსიტეტის პრესა.

Dixson, B.J., Grimshaw, G.M., Linklater, W.L. & Dixson, A.F. (2010) ქალების წელის და თეძოს თანაფარდობისა და მკერდის ზომის მამაკაცის უპირატესობების თვალის მიდევნება. სექსუალური ქცევის არქივი40 :43-50.

ჰოლიდეი, ე.ი., ლონგე, ო.ა., ტაი, ნ., ჰენკოკი, პ.ბ. & Tovée, M.J.(2011) BMI not WHR არეგულირებს თამამი fMRI პასუხებს ქვეკორტიკალური ჯილდოს ქსელში, როდესაც მონაწილეები მსჯელობენ ადამიანის ქალის სხეულების მიმზიდველობაზე. PLoS ერთი6(11) : e27255.

Rilling, J.K., Kaufman, T.L., Smith, E.O., Patel, R. & Worthman, C.M. (2009) მუცლის სიღრმე და წელის გარშემოწერილობა, როგორც ქალის ქალის მიმზიდველობის გავლენის განმსაზღვრელი ფაქტორი. ევოლუცია და ადამიანის ქცევა30 :21-31.

Singh, D. (1993) ქალის მიმზიდველობის ადაპტაციური მნიშვნელობა: წელისა და თეძოს თანაფარდობის როლი. პიროვნებისა და სოციალური ფსიქოლოგიის ჟურნალი65 :293-307.

Singh, D. (1993) სხეულის ფორმა და ქალის მიმზიდველობა: წელის და თეძოს თანაფარდობის კრიტიკული როლი. Ადამიანის ბუნება4 :297-321.

Singh, D., Dixson, B.J., Jessop, T.S., Morgan, B. & Dixson, A.F. (2010) კულტურული კონსენსუსი წელისა და თეძოს თანაფარდობისა და ქალთა მიმზიდველობისთვის. ევოლუცია და ადამიანის ქცევა31 :176-181.

ტინბერგენი, ნ. (1951) ინსტინქტის შესწავლა. ოქსფორდი: Clarendon Press.

იუ, დ.ვ. & შეპარდი, გ.ჰ. (1998) მშვენიერებაა დამთვალიერებლის თვალში? Ბუნება396 :321-322.