Ავტორი: Laura McKinney
ᲨᲔᲥᲛᲜᲘᲡ ᲗᲐᲠᲘᲦᲘ: 10 ᲐᲞᲠᲘᲚᲘ 2021
ᲒᲐᲜᲐᲮᲚᲔᲑᲘᲡ ᲗᲐᲠᲘᲦᲘ: 13 ᲛᲐᲘᲡᲘ 2024
Anonim
8 Questions A Narcissist Simply Cannot Answer
ᲕᲘᲓᲔᲝ: 8 Questions A Narcissist Simply Cannot Answer

ᲙᲛᲐᲧᲝᲤᲘᲚᲘ

ერთი შეხედვით უწყინარი კითხვა, რომელზეც ვერცერთი ნარცისი ვერ ახერხებს წარმატებით პასუხის გაცემას.

არ არის გამორიცხული, რომ ცხოვრების გარკვეულ მომენტში გიფიქრიათ, არის თუ არა ეს მეგობარი, ოჯახის წევრი, ნაცნობი თუ თანამშრომელი ნარცისი. გასაგებია: ბევრი ქცევა შეიძლება ასოცირდებოდეს ამ კატეგორიის პიროვნებასთან, თუმცა ძნელია იმის გარკვევა, რამდენად წარმოადგენს ეს რეალურ პრობლემას. წინა სტატიაში მე უკვე ვისაუბრე ნარცისულ პიროვნულ აშლილობაზე და მის დამახასიათებელ მახასიათებლებზე.

მაგრამ დღევანდელი ტექსტი უფრო შორს მიდის კითხვით, რომელიც ექსპერტების აზრით ახერხებს ნებისმიერი ნარცისული ადამიანის ნიღბვას, ვისაც კითხვა დაუსვეს.

ნარცისული პიროვნება: ადვილი შესამჩნევია თუ ძნელი?

თუ გსურთ ნარცისული თვისებების მქონე ადამიანის იდენტიფიკაცია, თქვენ სამი გზა გაქვთ. პირველი არის ამ პირის თანმხლები ფსიქიატრიული სპეციალისტი, რომელსაც შეუძლია დაადგინოს მათი პიროვნების დიაგნოზი. მეორე ვარიანტია ისწავლო მენეჯმენტი 40 ნივთის დიაგნოსტიკური ინსტრუმენტი დან ნარცისული პიროვნების ინვენტარი და დაარწმუნეთ ეს ადამიანი, უპასუხოს ტესტს.


კვლევა პოულობს გასაღებს

ცხადია, ეს ხსენებული ორი ვარიანტი ცოტა რთულია განსახორციელებლად მოკვდავთა უმეტესობისთვის. საბედნიეროდ, არსებობს მესამე ვარიანტი, რომელსაც ასევე აქვს მხარდაჭერილი რამდენიმე სამეცნიერო კვლევა ღუმელიდან.

სარა კონრატი და მისი გუნდი შეერთებული შტატების ინდიანას უნივერსიტეტში წარმატებას მიაღწიეს ერთი კითხვით ნარცისიზმის დიაგნოსტიკური მასშტაბის შემუშავებაში. ეს არ არის ჩვეულებრივი, ვინაიდან სასწორი ჩვეულებრივ შედგება დიდი რაოდენობით ნივთებისაგან. მასშტაბი, რომელიც ამ მეცნიერებმა შეიმუშავეს, ასეა დაურეკა ერთი პუნქტი-ნარცისიზმის მასშტაბი (ცოდვები).

გონივრული სკეპტიციზმი

როდესაც პრესაში გავრცელდა ინფორმაცია იმის შესახებ, რომ კონრატმა და მისმა თანამშრომლებმა მიაღწიეს ერთპუნქტიან მასშტაბებს, აკადემიური და სამეცნიერო წრეების უმეტესობა სკეპტიკურად უყურებდა კითხვას - ნარცისი ხარ? შეიძლება განასხვაოს ის სუბიექტები, რომლებსაც აქვთ კლინიკურად მნიშვნელოვანი მიდრეკილება ნარცისიზმისკენ, და მათ, ვინც არა. Უპირველეს ყოვლისა, ეს ნაკლებად სავარაუდოა იმის გათვალისწინებით, რომ ნარცისიზმი არის პიროვნების რთული და მრავალგანზომილებიანი პროფილი. პირადად მე, ჩემი რეაქცია ფსიქოლოგიის დღეს სათაურის წაკითხვისას ვფიქრობდი: ”კიდევ ერთი ტაბლოიდური სტატია”


ინდიანას უნივერსიტეტის კვლევის მიმართ ეს განზოგადებული სკეპტიციზმი ემსახურებოდა რამდენიმე ექსპერიმენტს, რომელთა შედეგების უარყოფას ან გადამოწმებას ცდილობდა. ამრიგად, სანდერ ვან დერ ლინდენმა გადაწყვიტა კიდევ ერთი მსგავსი კვლევა ჩაეტარებინა, ამჯერად 2000 კაციანი ნიმუშით, შეეცადა ამ საკითხის გარკვევა.

ახალმა კვლევამ ძალიან მსგავსი მონაცემები და დასკვნები მოგვცა

ვან დერ ლინდენის გასაკვირად, მისი კვლევა (ცოტა ხნის წინ გამოქვეყნდა ქ პიროვნებისა და ინდივიდუალური განსხვავებების ჟურნალი ) გაიმეორა ორიგინალური კვლევის შედეგები. მისი დასკვნები შემდეგი იყო:

1. ერთი კითხვის მასშტაბი დადებითად იყო დაკავშირებული 40 – პუნქტიან NPI– სთან, გაცილებით რთული სტრუქტურით. დასკვნის სახით, ნაჩვენები იყო ორივე მასშტაბის სწორად გაზომვა ნარცისიზმისა.

2. მნიშვნელოვანია აღინიშნოს ის, რომ, მიუხედავად იმისა, რომ NPI მოდელზე დაფუძნებული მასშტაბი, როგორც ჩანს, ნარცისიზმის ზოგიერთ შემთხვევას არეულობს ნორმალიზებასთან ან ჯანმრთელ თვითშეფასებასთან, ერთი კითხვის მასშტაბით არ გამოვლენილა რაიმე კორელაცია მაღალ თვითშეფასებასთან. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ზომა არ ჩავარდება, იმ გაგებით, რომ იგი არ იპყრობს ადამიანებს, რომლებსაც შეიძლება ჰქონდეთ ნარცისიზმთან დაკავშირებული ზოგიერთი სუბკლინიკური თვისება, ანუ მსუბუქი შემთხვევები. ეს კარგი ამბავია, რადგან უბრალო კითხვას შეუძლია გონივრულად განასხვაოს აშკარა და ცალსახა ნარცისიზმის მქონე ადამიანები.


როგორია ნარცისული ადამიანის ტიპიური პასუხი?

ამ ეტაპზე, სადაც ჩვენ ვიცით, როგორ ჩატარდა გამოძიება და მათი დადასტურებული სანდოობა, მე ფსონს გსურთ იცოდეთ ზუსტად რა პასუხია მოსალოდნელი ნარცისული თვისებების მქონე ადამიანისგან.

როგორც ვნახეთ, კითხვა ბევრად უფრო მარტივია, ვიდრე შეიძლება ელით: - ნარცისი ხარ? . ეს ის კითხვაა, რომელიც თქვენ უნდა დაუსვათ. ეს შეიძლება ჩანდეს კონტრ-ინტუიციური, რადგან, რა თქმა უნდა, არც ისე ხშირად ხდება ხოლმე ვინმეს პირდაპირ მათი პიროვნული თვისებების კითხვა (თითქოს ვიღაცას არ შეუძლია ტყუილი თქვას ან არარეალური ხედვა აქვს საკუთარ თავზე!), მაგრამ სიმართლე ისაა, რომ ნარცისიზმის შემთხვევა საკმაოდ განსაკუთრებულია.

Narcissists აღიქვამს ნარცისიზმს… დადებითად

სინამდვილეში, ნარცისიანები არ თვლიან ნარცისიზმს ცუდ ან დასაგმობ რამედ. სინამდვილეში, ისინი ამით საკმაოდ ამაყები არიან. მრავალი კვლევის შედეგად დადგინდა, რომ ნარცისები ადვილად აღიარებენ, რომ ისინი ნარცისულ დამოკიდებულებას იქცევიანდა არ გრძნობენ რაიმე დისკომფორტს, რომ თავი დაახასიათონ როგორც ქოქოსი, ამპარტავანი და ა.შ. ისინი, როგორც ჩანს, ისინიც ცდილობენ უფრო ნარცისულები იყვნენ.

ასევე ჩანს, რომ ნარცისებმა იციან, რომ სხვები მათ ნაკლებად დადებითად აღიქვამენ იმასთან შედარებით, თუ როგორ ხედავენ საკუთარ თავს, მაგრამ მათ ეს უბრალოდ არ აქვს მნიშვნელობა.

კვინტესენციური ნარცისული პასუხი

როგორც ყოველივე ზემოთქმულიდან გამოიტანთ დასკვნას, ნარცისული ხალხი ძირითადად პასუხს გასცემს " დიახ " კითხვაზე. ამ გზით ისინი აცხადებენ, რომ არიან ნარცისული ადამიანები და ამავდროულად აფეთქებენ თავიანთ ეგოს.

დისკუსია

ცხადია, რომ პასუხები ყოველთვის არ ემთხვევა რესპონდენტის პიროვნებას. მონაწილეებს შეუძლიათ ტყუილი, ნებისმიერი მიზეზის გამო. გარდა ამისა, მარტივი პასუხი არ გვეუბნება არც ნარცისიზმის ხარისხს და არც “ტიპს”. ანუ, დადებითი პასუხი შეიძლება იყოს წმინდა სტატისტიკური მითითება იმისა, რომ ჩვენ წინაშე ვდგავართ ნარცისიზმის შემთხვევისა, მაგრამ ამის შესახებ მეტ ინფორმაციას არ გვაძლევს.


თქვენ ეს ყველაფერი ვერ გექნებათ - უბრალო კითხვა იშვიათად იძლევა ჭეშმარიტ, სრულ და ნიუანსურ პასუხს.

დასკვნები

მოკლედ, ამ კვლევების შედეგად შესაძლებელი გახდა იმის დადგენა, რომ SINS მასშტაბის კითხვა არ გვთავაზობს დეტალურ მონაცემებს რესპონდენტის პიროვნების შესახებ, მაგრამ კარგად ზომავს ნარცისიზმის არსებობას ან არარსებობას.

ამიერიდან, როდესაც გსურთ გაიგოთ, არის თუ არა გარშემომყოფ ადამიანი ნარცისი, თუ არა, შეგიძლიათ სცადოთ დაუსვათ კითხვა: "ნარცისი ხარ?"

ᲞᲝᲞᲣᲚᲐᲠᲣᲚᲘ ᲓᲦᲔᲡ

Tetrachromacy Rosetta Stone

Tetrachromacy Rosetta Stone

"ეს იყო როზეტა სტოუნის მომენტი; ვგრძნობდი, რომ ჩვენ კოდი დავარღვიეთ". დოქტორ კრისტოფერ ჯეიკ პატენის ბოლოდროინდელი მიმოწერა არიზონას სახელმწიფო უნივერსიტეტში გრძნობების შემსწავლელი მშვენიერი ...
3 მიზეზი, რის გამოც საიდუმლო სექსი ძალიან ამაღელვებელია

3 მიზეზი, რის გამოც საიდუმლო სექსი ძალიან ამაღელვებელია

ჩემმა მეგობრებმა მანდიმ და პოლმა ცოტა ხნის წინ გაამხილეს, რომ მათ ჰქონდათ ფარული სექსუალური კავშირი. მიუხედავად იმისა, რომ ეჭვი მქონდა, რომ ისინი ერთმანეთს იზიდავდნენ, ისინი ყოველთვის უარყოფდნენ მეგობ...