ცხოვრების მიზანი ზრდის მრავალფეროვნებასთან კომფორტს
ერთი თაობის შემდეგ, თეთრკანიანი არაჰიმსანიკური ინდივიდები აღარ წარმოადგენენ აშშ-ს მოსახლეობის უმრავლესობას. მიუხედავად იმისა, რომ თეთრები გააგრძელებენ ერთადერთ უმსხვილეს ეთნიკურ ჯგუფს, ეთნიკური უმცირესობები (საერთო ჯამში) სავარაუდოდ 2042 წლისთვის მიაღწევენ უმრავლესობის სტატუსს. რადგან შეერთებული შტატების მოსახლეობის შემადგენლობა ცვლილებისთვის ემზადება, გარკვეული ფსიქოლოგიური ფაქტორების გამოვლენა მრავალფეროვნებით კომფორტის გაზრდა, სავარაუდოდ, ღირებული იქნება, რაც თეთრებს უფრო ეთნიკურად ჰეტეროგენულ საზოგადოებაში უნდა დაეხმარონ.
ცხოვრების მიზნის განცდა რუტინულად ასოცირდება მრავალ სარგებელთან. ინდივიდები, რომელთაც მიზნის გრძნობა აქვთ, უფრო ბედნიერები არიან 1 , მათი იმუნური სისტემა უფრო ძლიერია 2 , ისინი ოპერაციის შემდეგ უფრო სწრაფად გამოჯანმრთელდებიან 3 , და ისინი კიდევ უფრო მეტხანს ცხოვრობენ 4 . ახლა ახალი კვლევა 5 სამი განსხვავებული ექსპერიმენტისგან ჩატარებულმა ენტონი ბეროუმ და რეიჩელ სამნერმა კორნელის უნივერსიტეტის, პატრიკ ჰილის კარლეტონის უნივერსიტეტისგან და მე აჩვენა, რომ მიზანდასახული ხალხი ასევე უფრო კომფორტულად გრძნობს ეთნიკურ მრავალფეროვნებას.
პირველ ექსპერიმენტში, 205 თეთრ მონაწილეს სთხოვეს უპასუხონ კითხვებს მათი დემოგრაფიის, პიროვნების, ამჟამინდელი განწყობისა და ასევე დადგენილი მასშტაბების შესახებ, რომლებიც მიზნად ისახავს მიზნის გრძნობას და კომფორტს ეთნიკური მრავალფეროვნების შესაბამისად. შედეგებმა აჩვენა, რომ ცხოვრების უფრო მეტი დონის დანიშნულება ასოცირდება ეთნიკური მრავალფეროვნებით უფრო კომფორტულად გრძნობენ თავს, ნებისმიერი სხვა ცვლადის ეფექტის მიღმა და მიღმა.
მეორე ექსპერიმენტში, 184 თეთრ მონაწილეს აჩვენეს ღვეზელის დიაგრამა წარწერით "2015", სადაც ზუსტად გამოსახული იყო შეერთებული შტატების ამჟამინდელი მოსახლეობა 62% თეთრი და 38% უმცირესობა. შემდეგ, მონაწილეთა ნახევარს აჩვენეს დამატებითი სქემა, სახელწოდებით "2050", სადაც ასახულია მოსახლეობა, როგორც 57% თეთრი და 43% ეთნიკური უმცირესობა (ამრიგად, ასახავს გაგრძელებული თეთრი უმრავლესობა). მონაწილეთა მეორე ნახევარმა დაინახა განსხვავებული "2050" ტორტის სქემა, სადაც ასახული იყო მოსახლეობა 53% ეთნიკური უმცირესობა და 47% თეთრი (ამრიგად, ეს ასახავს უმრავლესობის ეთნიკური მოსახლეობისკენ გადაადგილებას). როგორც მოსალოდნელი იყო, მათ, ვინც ეთნიკური უმრავლესობის მოსახლეობის პროცენტულ მაჩვენებლებს ხედავდა, აღნიშნულია, რომ უფრო მეტი საფრთხე ემუქრებათ, ვიდრე მათ, ვინც თეთრკანიანებს უყურებს, რომლებიც თეთრი ფერის უმრავლესობას ასახავს. ამასთან, იმ პირთა შორის, რომლებმაც დაათვალიერეს ღვეზელი დიაგრამები, რომლებიც ეთნიკური უმრავლესობის მოსახლეობას წარმოაჩენდნენ, მიზნის განცდა ასოცირდება საფრთხის მნიშვნელოვნად შემცირებულ აღქმასთან.
საბოლოო ექსპერიმენტის დროს, 130 თეთრ მონაწილეს სთხოვეს შეავსონ მოკლე წერითი დავალება მათი მიზნის განცდის შესახებ ან დაწერონ "ტიპიური დღე". შემდეგ მონაწილეებს აჩვენეს ფერების კოდირებული რუკები ქალაქების ორი განსხვავებული დონის ეთნიკური შემადგენლობისა (იხ. ქვემოთ).
ისინი, ვინც წერდნენ თავიანთი მიზნის გრძნობის შესახებ, მნიშვნელოვნად განიხილებოდნენ ეთნიკურად უფრო მრავალფეროვან ქალაქში ცხოვრებას, ვიდრე მათ, ვინც წერდა მათი ტიპური დღის შესახებ.
საერთო ჯამში, ჩვენი სამი ექსპერიმენტის შედეგები ადასტურებს წინა კვლევას სხვადასხვა კონტექსტში მიზნის ეფექტის შესახებ. მაგალითად, 2013 წელს ჩატარებული კვლევა 6 მონაწილეები მატარებლით მიდიოდნენ ჩიკაგოს მრავალფეროვან რაიონში. ფიზიკურმა პირებმა, რომლებიც დადიოდნენ მატარებლებს, რომლებსაც თან ახლავს სხვადასხვა ეთნიკური ჯგუფის უფრო მეტი წილი, აღნიშნულია სტრესის მაღალი დონე 7 . მიუხედავად ამისა, პირებს, რომლებსაც დაავალეს მატარებელში ჩასვლამდე მხოლოდ 10 წუთი დაწერათ ცხოვრებისეული მიზნის შესახებ, მნიშვნელოვნად ნაკლები გავლენა მოახდინეს მატარებელში მყოფ ეთნიკურ სტრესულ ფაქტორებზე.
მართალია, მკვლევარები მეტწილად არ იცნობენ ზუსტ მექანიზმებს, რომლებიც ემყარება მიზნის სასარგებლო როლს ეთნიკური მრავალფეროვნების ჭრილში. ერთი ჰიპოთეზა მიანიშნებს იმ მოსაზრებაზე, რომ მიზანმიმართული ადამიანები ორიენტირებულნი არიან გარშემო ფართო სამყაროსთან კავშირისკენ. ამგვარმა გლობალურმა ორიენტაციამ შესაძლოა ინდივიდს მისცეს საშუალება შეიცნოს რა უნდა განვითარდეს უფრო ინკლუზიური და მრავალფეროვანი მომავლის კონტექსტში. ამის მიუხედავად, სათანადო კვლევაა საჭირო, რათა სრულად გამოიკვეთა მიზნის სასარგებლო როლი ეთნიკური მრავალფეროვნების სფეროში.
გამოყენებული ლიტერატურა:
1. Bronk, K. C., Hill, P. L., Lapsley, D. K., Talib, N., & Finch, H. (2009). მიზანი, იმედი და ცხოვრების კმაყოფილება სამ ასაკობრივ ჯგუფში. პოზიტიური ფსიქოლოგიის ჟურნალი, 4 , 500–510.
2. Fredrickson, B. L., Grewen, K. M., Coffey, K. A., Algoe, S. B., Firestine, A. M., Arevalo, J. M., ... & Cole, S. W. (2013). ადამიანის კეთილდღეობის ფუნქციური გენომური პერსპექტივა. მეცნიერებათა ეროვნული აკადემიის შრომები , 110 (33), 13684-13689.
3. Kim, E. S., Sun, J. K., Park, N., Kubzansky, L. D., & Peterson, C. (2013). სიცოცხლის მიზანი და მიოკარდიუმის ინფარქტის რისკის შემცირება აშშ – ს ხანდაზმულ მოზრდილებში კორონარული დაავადებით: ორწლიანი მეთვალყურეობა. ქცევითი მედიცინის ჟურნალი , 36 (2), 124-133.
4. Hill, P. L., Turiano, N.A. (2014). მიზანი ცხოვრებაში, როგორც ზრდასრულ ასაკში სიკვდილიანობის პროგნოზირება. ფსიქოლოგიური მეცნიერება , 25.
5. Burrow, A. L., Stanley, M., Sumner, R., & Hill, P. L. (2014). მიზანი ცხოვრებაში, როგორც რესურსი ეთნიკური მრავალფეროვნების კომფორტის გასაზრდელად. პიროვნებისა და სოციალური ფსიქოლოგიის ბიულეტენი , 40 (11), 1507-1516.
6. Burrow, A. L., & Hill, P. L. (2013). გაფუჭდა მრავალფეროვნებით? მიზანი აფუჭებს ურთიერთობას მატარებლებში ეთნიკურ შემადგენლობასა და სამგზავრო ნეგატიურ განწყობას შორის. პიროვნებისა და სოციალური ფსიქოლოგიის ბიულეტენი , 39 (12), 1610-1619.
7. მრავალფეროვნების სტრესორების მიმოხილვისთვის იხილეთ რობერტ პუტნამის სტატია სათაურით ”E Pluribus Unum: მრავალფეროვნება და საზოგადოება ოცდამეერთე საუკუნეში, 2006 წლის იოჰან სკაიტის პრიზის ლექცია”.
ᲠᲔᲙᲝᲛᲔᲜᲓᲘᲠᲔᲑᲣᲚᲘᲐ
ნემსების შიში (ბელონეფობია): მიზეზები, სიმპტომები და მკურნალობა
