'Digital Lynch Mob' თავდასხმების მცოდნე მოწმე მკვლელობის პროცესში
ეს არის სოციალურ ქსელში კოორდინირებული ზვავი, რომელიც ოჯახში ძალადობის ექსპერტს შეეხო ალის ლავიოლეტი , ჩვენება მისცა დაცვისთვის ჯოდი არიასის მკვლელობის დედაქალაქში. დაუცხრომელმა კიბერმა თავდასხმებმა ისე ააფორიაქა LaViolette, რომ მან განიცადა შფოთვითი შეტევა, რის გამოც იგი სასწრაფო დახმარების ოთახში მოათავსეს.
მაგრამ ER ვიზიტმა შეიძლება მხოლოდ ხელი შეუწყოს კიბერ – სტალკერებს, რომლებიც ინტერნეტით ხალისობენ მისი აშლილობის გამო და აშკარა ემოციური გაუარესების გამო სასამართლო ჩვენების შვიდი დღის განმავლობაში.
ინტერნეტ – მობილიზაციის ეს სახეობა, რომელშიც კიბერსი საზოგადოების შერბილების გზით სოციალურ ნორმებს ასრულებს, სულ უფრო და უფრო ჩვეულებრივი ხდება. ასეთი ინტერნეტ სიფხიზლის ერთ-ერთი ყველაზე ცნობილი მაგალითი იყო 2005 წელს სამხრეთ კორეელი ქალბატონის "ძაღლის პოპის გოგოს" შემთხვევა, რომელმაც მოიპოვა სირცხვილი მას შემდეგ, რაც მან უარი თქვა ძაღლის დასუფთავებაზე სეულის მეტროში; შევიწროებამ საბოლოოდ იმატა, რომ იგი იძულებული გახდა დაეტოვებინა უნივერსიტეტის სამუშაო.
მაგრამ რა იყო ლავიოლეტის დანაშაული?
ოჯახში ძალადობის მრჩეველმა თამამად თქვა, რომ ჯოდი არიასი იყო ოჯახში ძალადობის მსხვერპლი - რომ მასზე დომინირებდა და ძალადობდა (ფიზიკურად, ემოციურად და სექსუალურად), ბოლოს და ბოლოს ის მოკლა. ასეთი აზრი აძლიერებს არიას განცხადებას, რომ მან თავდაცვის მიზნით მოკლა თავისი ყოფილი მეგობარი.
მკვლელობის ტრაგედიები, როგორც გასართობი
მზარდმა ინფო-გასართობმა ინდუსტრიამ დახვეწა სენსაციური ჭეშმარიტი დანაშაულის ”რეპორტაჟის” მომგებიანი ფორმულა, რომელიც თამაშობს მაყურებელთა ემოციებზე, აუდიტორიას საკუთარი თავის აღშფოთების აღშფოთებაში, სადაც ისინი ბრალს სდებენ გამამტყუნებელ განაჩენებს - ხშირად ქალთა მიმართ ბოროტმოქმედების წინააღმდეგ. ნენსი გრეისის ხმამაღალი ხმაური, რომელიც კეისი ენტონის მკვლელობის გამამართლებელი განაჩენის გამო მოხდა, HLN- ს თითქმის სამი მილიონი მაყურებლის რეკორდი მოუტანა. სულ ცოტა ხნის წინ, HLN მიჰყვა სხვა ქალს, ელიზაბეტ ჯონსონს, რომელიც ეჭვმიტანილი იყო მისი ბავშვის იდუმალ გაუჩინარებაში.
როგორც ჩანს, არიას საქმე სამოთხისთვის გაგზავნილია გასართობი ამ ვუაიერისტული სტილისთვის, რომელშიც მოურავმა ექსპერტებმა თავიანთი ნარკომანი მაყურებლისთვის დანაშაულის "ფაქტების" ტანტალიზება დაიწყეს. ტრევის ალექსანდრე უზრუნველყოფს საფლავის ტიტილაციას ათასობით გრაფიკული ელ.ფოსტით, მყისიერი შეტყობინებებით, ტექსტებით და სატელეფონო ჩეთებით, სადაც მან გააუარესა მისი მეამბოხე, როგორც "მეძავი", "ჭირვეული", "კორუმპირებული გვამი" და "სამი ხვრელი საოცრება" ვის შეუძლია სექსუალური ძალადობა სურვილისამებრ. თავის მხრივ, არიასი საჩვენებელი მატყუარაა. როდესაც მის ყოფილ შეყვარებულს თავზე ცეცხლსასროლი ჭრილობა, ყელის ნაპრალი და ათზე მეტი დარტყმის ჭრილობა მიაგნეს, მან თავდაპირველად განაცხადა, რომ უდანაშაულოა. მას შემდეგ, რაც პოლიციამ დაანგრიეს მისი ალიბის დაცვა, შემდეგ მან განაცხადა, რომ სახლში ორი შეიჭრა და ალექსანდრე მოკლეს, სანამ მან მკვლელობა საბოლოოდ აღიარა, მაგრამ მოითხოვა თავდაცვის დაცვა.
ამ საშინელ დრამატურგიაში მთავარი როლის შემსრულებელია პროკურორი ხუან მარტინეზი, კაპიტალი კაცი, სწრაფი გონება და აერბული სტილი, რომლის მეტეორიელი მექსიკელი ემიგრანტების შვილიდან მთავარ მთავარ ადვოკატად არის ლეგენდა. ქალები გამოდიან არიზონას სასამართლოში, მარიკოპას ოლქის გარეთ, დაინახეს მისი დანახვა, როდესაც ისინი ფოტოგრაფიასა და ავტოგრაფებს ასპარეზობდნენ.
”ეს არის მკვლელობის სასამართლო გასართობი,” - ჯოშ მანკიევიჩი, NBC- ის კორესპონდენტი Dateline ჟურნალისტმა მაიკლ კიფერმა განუცხადა ჟურნალისტს მაიკლ კიფერთან არიზონას რესპუბლიკა . "ეს არ არის ისეთი სასამართლო პროცესი, როგორიცაა O.J. (Simpson's), რომელიც ახალ შუქს აყენებს საზოგადოებას. ეს არ ეხება რასას ან ფულს. ეს შესანიშნავი ტაბლოიდური ქარიშხალია. ეს ხდება სხვა ტაბლოიდური ქარიშხლის არარსებობის გამო."
ნენსი გრეისი, "დოქტორი დრიუ" და სხვა ექსპერტები, რომლებიც ამგვარი სასამართლო პროცესების კაპიტალიზაციას ახდენენ, ინტიმური ურთიერთობის ცრუ გრძნობას უბიძგებენ ყველას სახელით დაძახებით. ისინი ხელს უწყობენ ცუდი აუდიტორიის მონაწილეობას Facebook, Twitter, ონლაინ გამოკითხვებსა და სხვა სოციალურ მედიაში. მაგრამ ეს არ არის ღირებულების ნეიტრალური წარმოება. ეს არის არქეტიპული ტროპი, რომელიც მოითხოვს გამამტყუნებელ განაჩენს; როგორც ერთმა გამჭრიახი მედია კრიტიკოსმა აღნიშნა, გამამართლებელი განაჩენები არ წარმოშობს სასურველ კათარზისს.
საზოგადოების შერცხვა ამოიოხრა
ამასთან, საზოგადოების საგრძნობი განრისხება LaViolette– ის წინააღმდეგ ბევრად აღემატება ამ მიზანს
ინტერნეტი ხელს უწყობს სიძულვილის ამ კულტურას. მისი ანონიმურობის მოსასხამი დეზინჰიბერტულია, რაც ხალხს უბიძგებს დაუსჯელად ნაღველს. შიგნით მოყვარულის კულტი ენდრიუ კინი აფრთხილებს, რომ ანონიმური ონლაინ შინაარსის წყალდიდობა ცვლის საზოგადოებრივ დებატებს, მანიპულირებს მოსაზრებებს, არღვევს საზღვრებს ექსპერტებს და არაინფორმირებულს და ასუსტებს პროფესიონალური მედიის - გაზეთების, ჟურნალების, მუსიკისა და ფილმების სიცოცხლისუნარიანობას.
ქვედა ფიდერების გამრავლება Twitter- სა და YouTube- ზე ერთია. მაგრამ სულ სხვა რამ არის, როდესაც კიბერ-ბულინგი შემოდის სასამართლოს დარბაზში, აშინებს მოწმეებს და ემუქრება უდანაშაულობის პრეზუმფციას.
დატბორილი ნაფიც მსაჯულებს შეუძლიათ მიუკერძოებლად დარჩნენ?
გულუბრყვილო იქნება ვიფიქროთ, რომ არიას ჟიური იმუნურია ინტერნეტის გარშემო ანთებითი რიტორიკისგან. ზოგიერთი უფრო სარკასტული კითხვა, რომელიც ნაფიცმა მსაჯულებმა ექსპერტ მოწმეებს წარუდგინეს, ჟღერდა ნენსი გრეისის სცენარის მიხედვით. მაგალითად, ერთმა ნაფიცმა მსაჯულმა ფსიქოლოგ სამუელსს ჰკითხა, შეეძლო თუ არა ცუდი თმის შეჭრა პოსტტრავმული სტრესული აშლილობის გამოწვევას, არიასთვის სამუელის დიაგნოზს.
მიუხედავად ამისა, სასამართლო მოსამართლე შერი სტივენსი - რომელმაც პირველ რიგში კამერები შეუშვა დარბაზში - ახლა საპატიო სისტემას ეყრდნობა, ვიდრე კონტროლს იბრუნებს ნაფიც მსაჯულთა შერჩევით. გასაჩივრებული ადვოკატი კირკ ნურმი: "სასამართლო ყოველ დილით უსვამს ნაფიც მსაჯულთა შეკითხვას:" რამე გინახავთ მედიაში? "არავინ ასწევს ხელს ... ზღაპარია იმის ვარაუდი, რომ ამ ნაფიც მსაჯულთა სასამართლო ამის შესახებ. ეს ყველაფერი სიახლეა ”.
კიფერი, არიზონას რესპუბლიკა ჟურნალისტმა, რომელმაც მოწმე ლავიოლეტის კიბერ ბულინგის ამბავი გაამჟღავნა, სხვა საქმეებში ნაფიც მსაჯულთა სოციალური ქსელის გადაცდომის მაგალითები მოიყვანა: მიჩიგანის ნაფიცმა მსაჯულმა, რომელმაც გამოაქვეყნა მისი განაჩენის Facebook გადახედვა ( "სიამოვნებას მიიღებს, რომ მოპასუხეს ვუთხრა, რომ ისინი დამნაშავეები არიან" ); ნაფიცი მსაჯული ბრიტანეთში, რომელმაც გამოკითხა მისი სოციალური მედიის "მეგობრები" იმის თაობაზე, დამნაშავედ თუ სცნო იგი ბრალდებული.
როიტერის იურიდიული გამოკითხვის თანახმად, განაჩენთა მიმართ სულ უფრო წარმატებული გასაჩივრება ხდება ინტერნეტის ან სოციალური მედიის ამგვარი ჩარევის გამო, ვირუსული უტყუარობაა არიას ოთხთვიან სასამართლო პროცესზე ნებისმიერი გამამტყუნებელი განაჩენის გასაჩივრება.
მაგრამ ნებისმიერი საჩივარი არ შეცვლის ექსპერტის მოწმეების რეპუტაციას, რომელსაც დაცვის მხარე იძახებს. როგორც მარიკოპას ოლქის პენსიონერმა მოსამართლემ მიხეილ კიფერს უთხრა არიზონას რესპუბლიკა რეპორტიორი, "ეს არის ლინჩის ბრბოს ელექტრონული ვერსია".
კოლუმბიის უნივერსიტეტის ჟურნალისტიკის პროფესორმა სრი სრენივეზანმა განუცხადა კიფერს, რომ მას არასდროს უნახავს ლავიოლეტზე თავდასხმის მსგავსი რამ, მაგრამ ეს, სავარაუდოდ, გახდება ”სტანდარტული საოპერაციო პროცედურა გამოჩენილ შემთხვევებში” - მოწმის დაშინება საზოგადოებრივ კულტურაში ლოგიკურ უკიდურესობამდე მიიყვანეს შერცხვენისა და შეურაცხყოფის.
თუ ასეა, ექსპერტებმა შეიძლება დიდხანს იფიქრონ გახმაურებულ შემთხვევებში რეფერალების მიღებაზე. ნაფიც მსაჯულებს ვერ გააცნობიერებენ, რომ მათ ისმენენ მხოლოდ ის ნაკადიდან, რომელიც ადვოკატებს შეეძლოთ გათხრილიყო. და ეს, თავის მხრივ, შეიძლება გამამხნევებელი გავლენა იქონიოს ბრალდებულთა უფლებებზე სამართლიან სასამართლო განხილვაზე, რადგან ცუდად მიღებული ექსპერტი მოწმე არცერთზე უარესია.
მაიკლ კიფერი არიზონას რესპუბლიკა მოხსენებები სოციალური მედიის დებაკლის შესახებ იხილეთ აქ, აქ და აქ. პირდაპირ ეთერში საცდელი ვიდეოების სრული კოლექცია განთავსებულია აქ.
ᲐᲘᲠᲩᲘᲔᲗ ᲐᲓᲛᲘᲜᲘᲡᲢᲠᲐᲪᲘᲐ
ყაჩაღობა არის ძალადობრივი, ტრავმირებადი დანაშაული
