ყველაფერი ნარცისიზმის შესახებ
ᲙᲛᲐᲧᲝᲤᲘᲚᲘ
რა იწვევს ნარცისიზმს? რატომ არიან ნარცისები ასეთი მომხიბვლელი და მოსაწონი (თავდაპირველად)? აქვთ ნარცისული პიროვნული აშლილობის მქონე ადამიანებს მაღალი თვითშეფასება? ნარცისიზმი ფსიქოპათიასთან არის დაკავშირებული? შეიძლება ნარცისიზმის განკურნება - ან წარმატებით მკურნალობა მედიკამენტებით ან ფსიქოთერაპიით? შეიძლება ნარცისიზმი ზოგჯერ კარგი რამ იყოს ან ის ყოველთვის საზიანოა? როგორ გაუმკლავდეთ ნარცისებს? ნარცისიზმის შესახებ ბევრ კითხვაზე პასუხის გაცემა რთულია, ნაწილობრივ მაინც, რადგან ნარცისიზმი არ არის მკაფიოდ განსაზღვრული. იმის ცოდნა, შესაძლებელია თუ არა ნარცისიზმის დაძლევა, ჩვენ ნამდვილად უნდა ვიცოდეთ რას ნიშნავს ნარცისიზმი.
მე ახლახანს მქონდა პრივილეგია მესაუბრა ისეთ ადამიანზე, რომელიც იცნობს ნარცისიზმის სხვადასხვა კონცეპტუალიზაციას, მათ შორის კლინიკურ და სოციალურ / პიროვნულ შეხედულებებზე. დოქტორი ჯოშ მილერი , ფსიქოლოგიის პროფესორი და საქართველოს უნივერსიტეტის კლინიკური ტრენინგის დირექტორი არის ნაყოფიერი მკვლევარი, რომელსაც გამოქვეყნებული აქვს 200 – ზე მეტი რეცენზირებული ნაშრომი და წიგნის თავი, რომელთა მნიშვნელოვანი რაოდენობა ნარცისიზმს და პიროვნების ნარცისულ აშლილობას ეხება. 2-5 მისი კვლევა ფოკუსირებულია პიროვნების ნორმალურ და პათოლოგიურ მახასიათებლებზე, პიროვნულ აშლილობებზე (ნარცისიზმისა და ფსიქოპათიის აქცენტით) და გარეგანი ქცევა.
მილერი ასევე არის მთავარი რედაქტორი პიროვნების კვლევის ჟურნალი და არის სხვა რეცენზირებული ჟურნალების რედაქციაში, მათ შორის ჟურნალი პათოლოგიური ფსიქოლოგიის შესახებ , შეფასება , პიროვნების ჟურნალი , პიროვნების აშლილობის ჟურნალი და პიროვნების აშლილობები: თეორია, კვლევა და მკურნალობა .
ეამზადე: 1900-იანი წლებიდან მრავალი კლინიცისტი და მკვლევარი - ზიგმუნდ ფროიდი, ჰარი გუნტრიპი, ჰაინც კოჰუტი, ოტო კერნბერგი, გლენ გაბარდი და ელზა რონინგსტამი წერდნენ ნარცისიზმის შესახებ. დღესაც კი, როგორც თქვენ აღნიშნეთ თქვენი 2017 წლის სარეცენზიო ნაშრომში, ”კვლევა ნარცისიზმზე ყველა ფორმით - ნარცისული პიროვნული აშლილობა (NPD), გრანდიოზული ნარცისიზმი და დაუცველი ნარცისიზმი - უფრო პოპულარულია, ვიდრე ოდესმე”. 2 როგორ ფიქრობთ, რატომ არის ამდენი მკვლევარი, რომ არაფერი ვთქვათ საერო ხალხზე, ნარცისიზმით გატაცებული?
მილერი: მე ვიტყოდი, რომ ეს არის ფაქტორების შერწყმა - მკვლევარები, რომლებიც დაინტერესებულნი არიან ნარცისიზმის უფრო ნიუანსირებული გზით (მაგ., გრანდიოზულ და დაუცველ პრეზენტაციებში ხაზგასმით), ნარცისიზმის ჩართვას მრავალ კონსტრუქციულ ლიტერატურაში, სახელწოდებით Dark Triad (ნარცისიზმის კვლევა, ფსიქოპათია და მაკიაველიანიზმი), რომლებმაც მნიშვნელოვანი მოზიდვა მოიპოვეს როგორც ემპირიულ ლიტერატურაში, ასევე საზოგადოებრივ საზოგადოებაში და ნარცისიზმის შესახებ დისკუსიები, რომლებიც ჩანს საზოგადოებრივ გამოჩენილ საზოგადოებრივ მოღვაწეებში. დაბოლოს, მე ვფიქრობ, რომ ნარცისიზმი ნაცნობი კონსტრუქციაა იმაში, რომ თითქმის ყველა ადამიანს შეუძლია ადვილად მოიგონოს საკუთარი თავის მაგალითები, რომლებიც ამ თვისებების გარკვეულ ნაწილს გამოხატავენ - იქნება ეს ოჯახის წევრები, მეგობრები თუ თანამშრომლები - და ამრიგად, ის საკმაოდ ფართო რეზონანსია ადამიანთა სპექტრში, მათ შორის საზოგადოებაში, მკვლევარებსა და კლინიცისტებში.
ეამზადე: მე შევამჩნიე, რომ კლინიცისტები, მკვლევარები და მწერლები (მათ შორის ზოგიერთი მათგანი, ვინც წერს) ფსიქოლოგია დღეს ) ყოველთვის არ იყენებთ ტერმინს "ნარცისი" თანმიმდევრულად. მე წავიკითხე ნარცისიზმის შესახებ შეხედულებები ისეთივე განსხვავებული, როგორც შემდეგი (A vs B).
_ ნარცისებსა და ფსიქოპათებს ბევრი საერთო აქვთ. არც ნამდვილად განიცდის, მაგრამ ორივე აკეთებს გარშემომყოფები ტანჯვა. ჩვენ უნდა ვისწავლოთ ნარცისების იდენტიფიცირება, რათა დავიცვათ თავი ამ საშიში და დაუნდობელი პირებისგან.
B: ნარცისებს მყიფე ეგო აქვთ; მათი ზედმეტი თავდაჯერებულობა სხვა არაფერია, თუ არა ნიღაბი. უფრო მეტი თანაგრძნობა უნდა გვქონდეს ნარცისების მიმართ, რადგან ისინი დაჭრილები არიან (მაშინაც კი, თუ ამას არ აღიარებენ). ნარცისები სხვა ჩვენნაირივით განიცდიან.
რომელია ამ აღწერილებიდან უფრო ახლოს ჭეშმარიტებასთან?
მილერი: ჩემი აზრები, ზოგადად, უფრო მეტად შეესაბამება A ვარიანტს, რომ ნარცისიზმი და ფსიქოპათია ”ახლო მეზობლის” კონსტრუქციებია, რომლებიც საკმაოდ არსებითი გადახურვაა. საინტერესოა, ალბათ იმის გამო, თუ სად ის ჩვეულებრივ შეისწავლეს და როგორ აისახა ეს საწყის თეორიებზე (ნარცისიზმი: ფსიქოდინამიკური თეორეტიკოსების თეორიები; ფსიქოპათია: სასამართლო ექსპერტიზა), ფსიქოპათიის "დაუცველობა" ან "ნიღაბი" ცნება ძალიან ცოტაა. ასე თანმიმდევრულად, ნარცისიზმისთვის, რომელშიც ვლინდება ნეგატიური ემოციები (მაგ., სირცხვილი; დეპრესია; დეფიციტის გრძნობა), რაც განაპირობებს გრანდიოზულობას - იდეებს, რომლებსაც ჯერ კიდევ არ მიუღიათ დიდი ემპირიული მხარდაჭერა, მიუხედავად ნარცისიზმის კლინიკურ და საყრდენ მოსაზრებებში დიდი ხნით ადრე გამოჩენილ შეხედულებებისა. მე ვფიქრობ, რომ შეიძლება შეიგრძნოს ნარცისული და ფსიქოპათიური ინდივიდები (თუმცა ეს შეიძლება რთული იყოს), თუკი აღიარებს მათთვის მიყენებულ ზიანს, ისევე როგორც სხვებს და იმის ალბათობას, რომ თამაშობს დისკონტროლის გარკვეულ ხარისხს.
ეამზადე: ნარცისიზმის აღსაწერად გამოყენებული ერთი სიტყვა, განსაკუთრებით სოციალურ / პიროვნულ ლიტერატურაში, არის გრანდიოზულობა . ტერმინი გრანდიოზულობა სხვადასხვაგვარად განისაზღვრება, როგორც საკუთარი მნიშვნელობა, თვითრეკლამა და უპირატესობის გრძნობა. მაგრამ განსხვავება გრანდიოზულობასა და მაღალ თვითშეფასებას შორის, როგორც ჩანს, ხარისხების საკითხია, გრანდიოზულობით მიანიშნებს "გაზვიადებულ" ან "გადაჭარბებულ" თვით მნიშვნელოვნებაზე. თუ ეს სიმართლეა, მაშინ როგორ განვსაზღვროთ ან ვინ განსაზღვრავს შესაბამისი თვითგანათლების დონე?
მილერი: ეს შესანიშნავი კითხვაა, რომლის თავიდან აცილებასაც ვაპირებ. მე ვიტყოდი, რომ გრანდიოზული ნარცისიზმი და თვითშეფასება საკმაოდ განსხვავებული კონსტრუქციაა, მიუხედავად მათი მოჩვენებითი გადაფარვისა. ჩვენ ცოტა ხნის წინ ჩავატარეთ ორი კონსტრუქციის შედარებით ყოვლისმომცველი ემპირიული შედარება 11 ნიმუშში (და თითქმის 5000 მონაწილე) და აღმოვაჩინეთ რამდენიმე ძირითადი მსგავსება და მრავალი მნიშვნელოვანი განსხვავება. 6 ორი კონსტრუქცია მხოლოდ ზომიერად კორელაციაშია (r ≈ .30), ამიტომ ისინი ძალზე შორს არიან ურთიერთშემცვლელობიდან. მსგავსების თვალსაზრისით, თვითშეფასების და / ან გრანდიოზული ნარცისიზმის მაღალი პიროვნებები ატარებენ თვითდაჯერებულ, გასულ, თავდაჯერებულ პიროვნულ სტილს. განსხვავებების თვალსაზრისით, თვითშეფასება აბსოლუტურად ადაპტაციური კონსტრუქციაა ინტერპერსონალური (სხვებთან ურთიერთობა) და ინტრაპერსონალური კორელაციების თვალსაზრისით (მაგ., ნაკლებად განიცდის სიმპტომების შინაგანი ან გარეგანი ფორმას), ხოლო ნარცისიზმს აქვს არაადაპტაციური ინტერპერსონალური კორელაციები. . ჩვენ გვჯერა, რომ ეს გამოწვეულია ნულოვანი თანხების ინტერპერსონალური მიდგომით, როდესაც ნარცისული პიროვნებები თვლიან, რომ მოცემულ ურთიერთქმედებაში შეიძლება იყოს მხოლოდ ერთი ”გამარჯვებული” (მაგ., ყველაზე ჭკვიანი; ყველაზე სტატუსი; ყველაზე ძლიერი), ხოლო მაღალი თვითდაჯერებულობის მქონე პირები. პატივისცემას, მაგრამ არა ნარცისიზმს, შეუძლია პოზიტიურად იფიქროს საკუთარ თავზე და სხვებზე (იხ. აგრეთვე Brummelman, Thomaes, & Sedikides, 2016). 7
ნარცისიზმის არსებითი წაკითხვა
რაციონალიზაცია მანიპულირებაზე: რამ გავაკეთოთ ნარცისისთვის
ᲩᲕᲔᲜᲘ ᲠᲔᲙᲝᲛᲔᲜᲓᲐᲪᲘᲐ
ბედნიერება, მნიშვნელობა და გადასახადები
